1. Oktober 1909. 



.Xû 13. 



XXIV. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



„Societas HiiAoniOlo^Ica'' gegrlindet 1886 von Frït^ Ràhî , forlgefUlirt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und 

 ausgezeichnetor Fachniüuuer, erscheint monatlich zweimal im KoraraiHsionsverlage von Felix L. Dames, Stegl 1 tz- lierlin. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



Toute la correspondance acientifique et lea contri- 

 butions originales doivent être envoyées aux he'ritiera 

 de M. Fritz Kühl à Zurich V. Pour toutes les 

 autres communieatious, annonces, cotisations Ac. 

 t'adresser il M. Follx L. Daines à Steglitz-Berlin. 



Organ für den internationalen 

 Entomologen -Verein. 



Alio wissenschaftlichen Mitteilungen und Original- 

 Beiträge sind an Herrn Fi'itz Külil's Erben in 

 Zürich V zu richten. Alle geschäftlichen Mitteilungen, 

 Inserate, Zahlungen etc. sind an Feiix L. DaiiieR, 

 Stegiitz-Berlin. einzusenden. 



Journal of the International 

 Entomological Society. 



Any scientiûc correspondence and original con 

 tributions to be addressed to Mr. Fritz Küiil^H Heirs, 

 Zuricli V. All other communications, insertioos, 

 payments Ac. to be sent to Mr. Felix L. DanicH, 

 Steglitz-Berlin. 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 8 Mark = 8 Shillings = 10 Francs = 10 Kronen ö, W. — Durch den Buchhandel bezogen 10 Mark. — Das 

 Verelneblatt erscheint zweimal im Monat (am 1. und lÖ.). — Inaertionspreia für die S-gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pfg. — Mitglieder haben in 

 jedem Jahre 125 Zellen frei für Inserate entomologlschen Inhalts, Mehrzeilen werden mit 6 Pf. berechnet. 



57.87 Abynotha (6) 



Lieber das mutmassliche Weibchen von 

 Abynotha Preussi (Mab. et VuiU.). 



Von Embrik Strand, (Berlin, Zool. Mus.). 



Mabille und Vuillot haben in ihren Novitates 

 Lepidopterologicae, Fase. 7, p. 57, pl. IX, fig. 5 

 unter dem Namen Liparis Preussi Stgr. (in litteris ?) 

 eine Art beschrieben, die in Westafrika offenbar 

 weit verbreitet und nicht selten ist, deren Weibchen 

 man aber bis heute noch nicht kennt, trotzdem die 

 Art später wiederholt in der Literatur erwähnt 

 wird und trotzdem Männchen in allen grösseren 

 Sammlungen vorhanden sind ; auch die syste- 

 matische Stellung dieses Tieres ist noch ziemlich 

 unklar. Mabille und Vuillot führen aller- 

 dings die Art ohne Bedenken (nicht mit „?", wie 

 von Swinhoe in: Revision ^) of the Old World 

 Lymantridae [Trans. Entom. Soc. London 1903 

 p. 375 — 498] p. 479 angegeben) als Liparis auf, 

 alle spätem Autoren sind aber darüber einig, 

 dass es keine Lip)aris sein kann. Aurivillius 

 beschreibt und bildet das S als Lymantria? Freussi 

 in : Entomologisk tidsskrift 1892, p. 194, Fig. 2 

 ab, macht aber auf Eigentümlichkeiten im Flügel- 



') Diese sogenannte „Revision' ist eine oberflächliolie 

 und in vielen Fällen recht unzuverlässige Arbeit, die zahl- 

 reiche Fehler enthält, die Verf. leicht hätte vermeiden 

 können. Um nur ein einziges Beispiel zu nennen: Ocneria 

 furva Leech 1888 führt er p. 444 als eine Laelia, p. 484 

 als eine Lymantria auf! Die Beschreibungen der vielen 

 Novitäten sind allzu kurz (z. T. nur ^'j^—S^j^ Zeilen, cfr. 

 z. B. p. 380, 382, 398 u. 406), oberflächlich und ohne irgend 

 welchen Vergleich mit den früher beschriebenen Formen; 

 bei den neuen Gattungen erfährt mau also nicht, womit sie 

 am nächsten verwandt sind, bezw. wie man sie unter den 

 bekannten Gattungen dieser Familie einreihen soll; nach 

 welchen Prinzipien Verf. gearbeitet hat, ist aus der Arbeit 

 nicht zu er.=!ehen, von einem System kann hier eigentlich 

 keine Rede sein. — Einen Fehler, nämlich, dass er die 

 Notodontide Gazalina Wlk. zu den Lymantriden stellt, hat 

 Swinhoe wahrscheinlich von H amp s on (Fauna of British 

 India, Moths Vol. I, p. 468) geholt. 



geäder aufmerksam, die sich nicht mit Lymantria 

 vereinigen lassen. In K i r b y s Catalogue of 

 Lepid. Heterocera, Vol. I (1892) p. 918 figuriert 

 die Art als Fhaegorista ? Preussi und endlich stellt 

 Swinhoe I.e. für dieselbe die Gattung Abynotha 

 auf, die auch von Aurivillius in: Arkiv f ör 

 Zoologi, Bd. 2, No. 4 (1904) p. 56 und 65 an- 

 genommen wird. Letzterer Autor hebt p. 56 

 die Veränderlichkeit der Vorderflügel im Hippen- 

 bau hervor , dass z. B. das Radialfeld bald vor- 

 handen sein kann , bald gänzlich fehlen , führt 

 aber desungeachtet in seiner Uebersicht der 

 Gattungen der äthiopischen Lymantriiden (1. c. 

 p. 62 — 8) die Art nur in der Gruppe I : Vorder- 

 flügel ohne Hadialfeld, auf, weshalb es, wenn nur 

 einzelne Exemplare vorliegen , nicht immer ge- 

 lingen wird, die Gattung nach dieser Uebersicht 

 zu bestimmen. 



Im Kgl. Zoologischen Museum zu Berlin findet 

 sich nun, ausser mehreren Männchen aus Kamerun, 

 ein Weibchen von Togo, das wahrscheinlich 

 eine Abynotha ist und in dem Falle wohl der 

 oiFenbar ziemlich häufigen und bisher einzig 

 bekannten Art dieser Gattung , A. Pretissi , an- 

 gehören wird ; Herr Professor K a r s c h hat die 

 Freundlichkeit gehabt, mich auf diese Wahr- 

 scheinlichkeit aufmerksam zu machen. Indem ich 

 zuerst eine Beschreibung der spezifischen Merk- 

 male des Tieres gebe und für den Fall , dass 

 die Art neu sein sollte, den Namen Abynotha (?) 

 dubiosissima m. vorschlage, werde ich weiter unten 

 die Gattungsmerkmale besprechen. 



Ç. Vorder- und Hinterflügel graulich weiss, 

 schwach rötlieh angeflogen, und zwar die Fransen 

 am deutlichsten gerötet, die Rippen der Vorder- 

 flügel z. T. mehr grau gefärbt, die Zelle in der 

 Mitte mit einem kleinen dunklen Punktfleck und 

 am Ende durch einen verwischten bräunlichen, 

 auf der Discocellularrippe am dimkelsten be- 

 schuppten Nierenquerfleck begrenzt. Sparsame 

 bräunliche Beschuppung findet sich ferner zwischen 



