100 



linge an den Stämmen (behufs Eiablage an den 

 Knospen) zu verhindern. (Ich vermute übrigens, 

 dass die Kopula häufig, wenn auch nicht immer, 

 am Boden , im G-rase stattfindet , nicht an den 

 Zweigenden, wie man meistens liest, oder wenigstens 

 sehr häufig nicht dort). 



Der Einwand , dass die späte Flugzeit das 

 Tier doch nicht vor den Meisen schützt , scheint 

 hiernach durchschlagend, und doch ist das nicht 

 der Fall. Denn erstens halten sich die Frost- 

 spanner (in beiden Geschlechtern) tagsüber ver- 

 borgen, so dass sie von den Meisen aufkeinen 

 Fall leicht gefunden werden. Mit einer sehr 

 grossen prozentischen VerlustzifFer rechnet die 

 Natur aber ohnehin stets. Abends , wo die 

 Männchen umherfliegen und in nervöser Hast an 

 den Stämmen auf- und ablaufen, sind die Meisen 

 zur Ruhe gegangen; ich habe keinen einzigen 

 Fall beobachtet, wo irgend ein Tier die 

 Hochzeitsflüge von Cheimatohia horeata gestört 

 hätte ! "Wenn später nach der Paarung die er- 

 schöpften Männchen , nach der Eiablage die 

 Weibchen zum Teil gefangen werden , weil sie 

 sich nicht mehr verkriechen wollen oder können, 

 so macht das nichts ; das Individuum kann nun 

 die Nachkommenschaft ist ja gesichert. 



Zweitens gibt es doch aber auch noch andere 

 Insektenfeinde als die Meisen. Mit Recht heben 

 Prochnow u. a. immer wieder hervor, dass 

 alle Schutzmittel nur relativen Wert haben, 

 aber deshalb nicht wertlos sind ! Würde 

 man wohl jemandem raten, auf unsicheren Wegen 

 keine Schutzwaffe mitzunehmen , weil er 

 vielleicht von hinten angefallen werden könnte, 

 wo ihm die Waffe nutzlos sei ? ! Oder sollen 

 wir vielleicht alle hygienischen Massregeln fallen 

 lassen, weil sie uns unzweifelhaft nie vor jeder 

 Ansteckung schützen werden? 



Für die Frostspanner kommen nun als weitere 

 Eventualfeinde (bei früherer Flugzeit) die Fleder- 

 mäuse in Betracht, die gerade in der Dämmerung 

 zu fliegen beginnen, genau wie jene Spanner. Nur 

 sind sie um die Zeit schon im Winterschlafe. 

 Die Vernichtungsgefahr ist also auf alle Fälle 

 durch die späte Flugzeit herabgesezt, und 

 bedarf es nicht. 



Man wird und muss nun aber fragen , 

 halb denn nur wenige Spanner (und Eulen), 

 viel mehr Lepidopterenarten sich eine so 

 Flugzeit erworben haben. Das wird zum 

 daran liegen , dass die Temperatur von 

 5 — 10° C. , bei der die Frostspanner fliegen, so 

 tief unter dem Optimum , ja vielleicht Minimum 

 der meisten Schmetterlinge liegt , dass eine An- 

 passung aus physiologisch-physikalischen Gründen 

 nicht möglich war : die Kältestarre verhinderte 

 es. Zum grossen Teile wird es aber auch daran 

 liegen, dass für die meisten Lepidopteren eine 

 Verse hiebung der Flugzeit um einige 

 Wochen nutzlos wäre. Die Feinde der Nonne 



mehr 



wes- 

 nicht 

 späte 

 Teile 

 etwa 



fänden sie auch , wenn sie 5 — 6 Wochen später 

 flöge ! Die Frostspanner aber , müssen wir an- 

 nehmen, flogen an sich schon spät im Jahre, wie 

 das ja noch jetzt manche Spanner tun. Der 

 jetzige Zustand konnte sich herausbilden , wenn 

 vorzeiten schon die spätestfliegenden Männchen 

 und spätestschlüpf enden Weibchen erheblich 

 weniger dezimiert wurden als die anderen. 

 Diese erzielten dann eine grössere Nachkommen- 

 schaft und so konnte die „negative Auslese", 

 deren Wirkung z. B. auch Schröder zugibt, 

 die Flugzeit immer weiter in den Winter hinein- 

 verschieben. Analoge Betrachtungen gelten für 

 die im Vorfrühling fliegenden Spanner. 



Mau darf auch nicht vergessen , dass alle 

 Hypothesen — mindestens alle Arbeits- 

 hypothesen wie diese — nur gelten vorbehaltlich 

 Ersetzung durch eine bessere. Eine solche gibt 

 es aber im vorliegendeu Falle noch nicht. Eine 

 Arbeitshypothese kann nicht alles erklären ; 

 es genügt, wenn sie einen Teil erklärt und 

 keinen Tatsachen widerspricht. Wollten die 

 Naturforscher in solchem Falle prinzipiell auf 

 Hypothesen verzichten, so hätten sie den Titel 

 „Affenregistratoren" (bezw. hier : „Insekten- 

 registratoren"), den ihnen Arthur Schopen- 

 hauer in seiner drastischen Art gibt , vollauf 

 verdient! Wenn jemand starken Hunger hat 

 und ihm wii'd ein kleines Stück Brot gegeben, so 

 wird er es essen, obwohl er weiss, dass er nicht 

 entfernt davon satt wird. Nach Ansicht jener 

 oben gekennzeichneten Leute sollte er das Essen 

 verweigern , da es ja doch nicht ausreichte. 

 Prinzipienreiterei ist überall unfruchtbar , auch 

 in der Wissenschaft. 



57.89 Pyrameis: 15.4 



Ueberwintert Pyrameis atalanta L in unseren 

 nördlichen Breiten? 



Von B. Slevogt, Bathen (Kurland). 



Einem Referate der Leipziger Entomologischen 

 Rundschau (früher : Insekten-Börse) in No. 9 vom 

 1. Mai 1909 über die Sitzung des Entomologischen 

 Vereins für Hamburg-Altona am 12. November 

 1908 entnahm ich zu grösstem Erstaunen die 

 Beobachtung, dass Pyrameis atalanta L. in dortiger 

 Umgegend überwintert noch nicht angetroffen 

 worden sei. Herr War necke, Mitglied ge- 

 nannten Vereins , teilt daher die Ansicht von 

 Professor Standfuss der annimmt, dass erwähnter 

 Falter in unseren Breiten in jedem Winter aus- 

 stirbt , jedenfalls zum grössten Teile vernichtet 

 wird und jeden Sommer wieder einwandert (von 

 woher ?), wie in gleicher Weise wohl auch mit 

 cardui , dem Distelfalter , der Fall ist. — Auf 

 unsere russisch-baltischen Provinzen : Liv- , Est- 

 und Kurland , wie auch auf Ost- und West- 



^ 



