X7 



Der Halsschiki isl ähnlich wie bei der v()ri;^eii 

 Art ;^ebaut, viel breiter als lan,ti-, her/lörmi.^i-, vor iler 

 Mitte fast am breitesten; der Basalteil ist aber relativ 

 minder abi^esetzt, als bei der vorij^en Art, doch ist 

 die Absetzun;<- bedeutentl län.'.^er, als bei den Arten 

 mit kurz abj^esetzten Seiten ties lialsschildes (z. H. 

 bei dem M. simplex, M. biicephalus etc.l und in der 

 tianzen Lance ausgebuchtet, mit stark und spitz nach 

 aulkn sprinijenden Hinterecken. Der Vorderrand des 

 Halsschildes ist sehr schwach austiebuchtet. 



Die Flü,ü.eldecken sind kurz oval, an den Seiten 

 stark, fast bauchig', erweitert, gewölbt, kaum zwei- 

 undeinhalbmal so lang als der Halsschild, ziemlich 

 fein (beim V)- viel feiner als bei der vorigen Art und 

 M. piceus, gestreift, in den Streifen deutlich punktiert. 

 Der siebente Zwischenraum ist nicht breiter als der 

 sechste, gegen die Wurzel convex ; der achte Zwischen- 

 raum ist viel breiter als der neunte, nach hinten etwas, 

 aber nicht leistenartig, verschmälert; Auch der neunte 

 "Zwischenraum ist in der ganzen Länge nicht leisten- 

 förmig erhaben. 



Nach allen obigen Merkmalen, sowie überhaupt 

 im äuUeren Habitus, steUt dieser Käfer sicher eine neue 

 Spezies dar. Das Männchen, also auch der Bau des 

 Forceps, ist leider unbekannt, da der Käfer nur in 

 einem weiblichen Exemplare aufgefunden wurde. 



Der Käfer wurde bei Kriva-Reka, am Fuße des 

 Kopaonikgebirges im südliclien Serbien, entdeckt. 



Ol 



Kurze Bemerkungen über einige neuere 

 naturwissenschaftliche Theorien. 



IV. Die Rhumblersche Theorie der Zellmechanik. 

 Von Otto Meißner, Potsdam. 



Die folgenden Zeilen berichten über den Vortrag, 

 den Prof. L. Rhumb 1er auf dem internationalen 

 ZoologenkongreB in Boston, August 1907, gehalten 

 hat. ') 



..Präformation oder Epigenese?" Was 

 von beiden ist bei den Vorgängen des Wachstums, 

 der Vererbung, der Ernährung, kurz bei allen organi- 

 schen Prozessen anzunehmen? 



Die naive Vorstellung, daß in der Eichel schon 

 ein kleiner, fertiger Eichbaum stecke nebst Eicheln 

 von gleicher Beschaffenheit usw., diese „Ein- 

 schachtelungstheorie" ist ja längst aufgegeben. Bota- 

 niker und Zoologen, Hertwig, Lob, Strasburger, 

 um nur einige zu nennen, haben uns über das Wesen 

 der Zelle höchst wichtige Aufschlüsse geliefert. Aber 

 gerade auch auf Qrund dieser Untersuchungen ist 

 eine neue ,präformistische'' Theorie entstanden: Weis- 

 niann's Determinantentheorie. Dieser hoch- 

 verdiente Zoologe hat seine Anschauungen sorgfältig 

 durchgearbeitet und mit zur Stütze des eigentlichen 

 ..Darwinismus" verwandt. ') Es ist hervorzuheben, daß 

 die Forschungsergebnisse der Entomologen von 

 ihm eingehend gewürdigt und zur Stütze seiner Lehre 

 gemacht worden sind. Ihre Qrundzüge sind kurz 

 folgende : 



') Abdruck; Naturwissenschaftliche Rundschau XXV (1910) 

 483 — . . 498. 



'-) Man vergl. Günther, Der Darwinismus und die Pro- 

 bleme des Lebens, Freiburg. Das Buch vertritt wesentlich die 

 Weismann s che Lehre. 



Im Zellkern eines Eies befinden sich so viele 

 „Determinanten*, als der betreffende Organismus in 

 seiner Reife verschiedene Arten von Zellen enthält 

 (für „provisorische Organe", wie sie bei vielen In- 

 sekten auftreten, gilt ganz entsprechendes). Wenn 

 nun z. B. im Laufe der Entwicklung die Zeit zur 

 Bildung des Rückenmarks gekommen ist, so treten 

 die „Rückenmarksdeterminanten" aus dem Zellkern 

 in das Protoplasma über und bewirken, daß sich die 

 Zellen gerade zu Rückenmarkszellen entwickeln u.s. i. 

 Die Keimzellen selber aber behalten alle Determinanten 

 im Zellkern. Deshalb bestreitet Weis mann die 

 Erblichkeit erworbener Eigenschaften. Denn wenn 

 auch die Zellen eines Organs verändert werden, so 

 bringen ja nicht diese das Organ des Nachkömm- 

 lings hervor, sondern die Determinanten der Keim- 

 zellen, die durch die Veränderung jenes Organs (nach 

 Weismann) gar nicht beeinflußt werden. Nun 

 kann man aber berechnen, daß es geradezu ausge- 

 schlossen ist, daß in den Chromosomen des Zellkerns 

 der Keimzellen eines höheren, stark spezialisierten 

 Tiers, z. B. auch des Menschen, die nötige Anzahl 

 von Determinanten könnte enthalten sein. Es gibt 

 nämlich etwa Süooomal so viel Zellen im Menschen- 

 körper als der Zellkern Moleküle enthält, und wenn 

 auch in einzelnen Organen viele Zellen als einer ein- 

 zigen Determinante zugehörig betrachtet werden 

 können, so ist das Mißverhältnis doch noch allzu 

 groß. 



Rhumbler zeigt nun an einem entomologi- 

 schen Beispiel, daß man, auch wenn man die 

 Weismannsche Theorie i. a. akzeptiert, doch 

 nicht für jede neue Eigenschaft eine neue Determi- 

 nante anzunehmen braucht. Eine Lepidopterenspezies 

 mit blau und gelb pigmentierten Flügeln erhalte beim 

 Uebergang in ein neues Gebiet einen grünen Fleck. 

 Dazu braucht man nicht das Entstehen einer neuen 

 Determinante anzunehmen, sondern nur, daß infolge 

 des anderen Futters mehr gelber Farbstoff produziert 

 wird, dessen Verbreitungsgebiet auf dem Flügel jetzt 

 in das des blauen übergreift, so grün erzeugend. 

 Ebensogut wie hier zwei lassen sich aber auch „un- 

 beschränkt viele" Eigentümlichkeiten aus einer einzigen 

 Determinante herleiten. 



Das Molekül des lebenden Eiweißes, das man 

 mit Ver worn im Gegensatz zum toten Eiweiß als 

 Bio gen bezeichnet, besteht aus etwa 125 Atomen, 

 „Bausteinen", wie Rhumbler zur Vei'anschaulichung 

 sagt. Eine besümmte Kombination dieser Bausteine 

 (für alle Zellen des Körpers) ist jeder Tierspezies 

 charakteristisch (Hup pert u. a.j. Hier greift nun die 

 Ehrlich'sche ^) „Seitenkettentheorie" ein. Der Mo- 

 saikbau des Eiweißmoleküls ist zwar im allgemeinen 

 derselbe, aber an die Stelle eines Bausteins am Rande 

 des Bauwerks treten in den vei'schiedenen Organen 

 jeweils verschiedene .Seitenketten", im Bilde: ver- 

 schiedene Komplexe von Bausteinen und an ver- 

 schiedenen peripheren Stellen (.Rezeptoren" nach 

 Ehrlicli). Diese- Anlagerungsmöglichkeiten sind 

 ebenfalls für jede Tiei'art charakteristisch. 



Man muß nun, wie außer Rhumbler auch viele 

 andere Forscher neuerdings hervorgehoben haben, im 

 Gegensatz zu der zeitweiligen Ueberschätzung des 

 Zellkerns auch dem Zellplasma bei den Zell- 

 teilungsprozessen eine bedeutsame Rolle zuerkennen. 

 Das Anschwellen des Kerns vor jeder Zellteilung 



^) Dieser Forscher ist ja jetzt durch sein „Hata oOö'-Heil- 

 mittel sehr bekannt geworden. 



