mit dunkelgrauer postmedialer und antemarginaler 

 Binde, undeutlicher Mittelpunkt. Unterseite grau. 

 Zeichnung der Oberseite schwach durchscheinend. 

 Randlinien schwarz, Fransen grünlich, an den 

 Rippen schwarz. 



Alle Zeichnungen des rî schwächer und ver- 

 schwommener als jene des V- 



rii. 1,2 Caralius (4:i. ')5) 



Carabus caelatus grmecensis nov. subsp. 



Von Pau/ Born, Herzoficiibiichsee (Schweiz). 



Bildet geographisch und morphologisch die 

 Zwischenstufe zwischen caelatus macretus Kr. vom 

 Velebit und caelatus sarajevensis apf. aus Bosnien. 



Carabus caelatus macretus ist bedeutend kleiner 

 als sarajevensis, dazu schlanker, hat last immer blaue 

 Flügeldecken mit grünen Epipleuren, während sara- 

 jevensis mit seltenen Ausnahmen grüne Flügeldecken 

 mit blauen Epipleuren besitzt, dazu größer und ge- 

 drungener ist. Auch die Skulptur der Flügeldecken 

 beider Rassen ist verschieden. Bei macretus sind die 

 Intervalle weniger häufig unterbrochen, als bei sara- 

 jevensis, dessen Intervalle kräftiger und gradlinig, 

 aber viel häufiger unterbrochen, mehr zerhackt aus- 

 sehen. 



Grmecensis liegt in jeder Beziehung in der Mitte. 

 Er hat die große, robuste Körperform des sarajevensis. 

 aber dazu die weniger zerhackte Skulptur der macre- 

 tus, allerdings etwas kräftiger ausgebildet, als bei den 

 meisten macretus. 



Auch in der Färbung steht er in interessantester 

 Weise zwischen diesen beiden Formen. Natürlich 

 kommt diese aber nur in gut gereinigtem Zustande 

 zum Ausdruck. Unter meinen 20 Ex. ist eines lebhaft 

 blau, wie macretus, eines einfarbig grün wie sara- 

 jevensis, während alle andern 18 Stücke beide Farben 

 zeigen. 



Hält man die Tiere gegen das Licht, so scheinen 

 sie grün wie sarajevensis, hält man sie aber vom 

 Licht, so sind sie blau wie macretus. Nimmt man 

 sie senkrecht unter die Augen, so irisieren sie stellen- 

 weise blau und stellenweise grün; meistens erscheinen 

 die Seiten blau und die Scheibe der Flügeldecken 

 grün. Es ist ein Farbenspiel, wie man es hier und 

 da bei einzelnen Stücken anderer Rassen von caelatus, 

 bei einzelnen Bonvouloiri oder Procerus findet. Für 

 diese geographische Zwischenform zwischen dem 

 blauen macretus und dem grünen sarajevensis ist es 

 charakteristisch und durch den Umstand bedingt, daß 

 der Grund der Flügeldecken grün ist, wie bei sara- 

 jevensis, die erhöhten Rippen aber^ blau, wie bei 

 macretus. Die Epipleuren der Flügeldecken sind blau, 

 bei dem erwähnten blauen Exemplar mehr blaugrün. 



20 Stück von Herrn Oberförster Strauch in 

 Bihar erhalten aus diversen Lokalitäten der Grmec 

 Planina und deren Ausläufer, namentlich in schönen 

 Exemplaren vom Drenovac, Nordwest Bosnien. 



57. 82 Diatraea (ô7. 8) 



Eine neue ostafrikanische Dlatraea=Art. 



Von Embrik Strand, Berlin, K. Zool. Mus. 



Diatraea oridmlcociliella, Strand n. 'sp. 

 o Vorderflügel blaß strohgelb, aber so dicht 

 ockergelb bestäubt, daß die Grundfarbe nunmehr bloß 

 als eine Randbinde im Dorsalfelde und als schmale 



Begrenzung der Rippen der Hinterhäli'te des Flügels 

 erkennbar ist. Im Saimiielde eine Querreihe von 

 7 messingglänzenden Punktflecken; diese Reihe ist 

 dem Saume subparallel und von diesem um 1,5 cm. 

 entfernt und in last derselben Entfernung vom ent- 

 sprechenden Flügelrand befindet sich der vordere 

 und hintere der 4 Punktllecke. Einige unregelmäßig 

 angeordnete messingglänzende Schuppen linden sich 

 hie und da auf der Flügelfläche und die Fransen 

 sind lebhaft messingglänzend mit undeutlich dunklerer 

 Teilungslinie. Saum mit 6 oder 7 tieiscliwarzen quer- 

 gestellten Punktflecken. In der Mitte des Flügels 

 3 — 4 schwärzliche, eine saumwärts stark konvex ge- 

 krümmte Querreihe bildende Flecke. Im Analwinkel 

 sind die Fi'ansen glanzlos wie die Grundfarbe 

 der Vorderflügel und so sind auch die ganzen Hinter- 

 flügel und ihre Fransen gefärbt, allerdings mit feiner, 

 undeutlich dunklerer Saumlinie, Andeutung einer 

 Teilungslinie an den Fransen und mit spärlicher, 

 dunkelgräuücher Bestäubung. Unterseite der Hinter- 

 flügel wie die Oberseite, jedoch findet sich dunklere 

 Bestäubung nur am Vorderrande und ein dunkler 

 Discocellularfleck ist angedeutet. Unterseite der 

 Vorderflügel braungrau, im Saumfelde und auf dem 

 Vorderrande geblich angeflogen, am Hinteri'ande grau- 

 weißlich ; Fransen mit scharfer Teilungslinie, weiß- 

 licher und glanzloser Basalhälfte, dunklerer und 

 schwach messingglänzender Endhälfte. Körper wie 

 die Grundfaibe der Flügel, wenigstens auf dem 

 Thorax mit ockergeblicher Bestäubung. Palpen mit 

 dunkleren Haaren eingemischt. Fühler oben weiß, 

 unten braungelblich. — Flügelspannung 25 mm, 

 Flügellänge 12,5 mm, Körperlänge 11 mm. Ein- 

 gesandt vom Kais. Landwirtschaftlichen Institut in 

 Àmani, nebst folgenden Angaben: ,.Motte eines Sorg- 

 humbohrers aus Pangani, Kilwa-Kitweze, Septbr. 1910. 

 Fraß der Raupen und Verfärbung in den Stengeln*) 

 stimmen vollständig mit der Beschreibung von 

 Busse ola sorghicida Thur. überein".**) 



Die in Pagenstechers Bearbeitung der Heterocera 

 Voeltzkows (1907) p. 126 Vais „ ? Calamo tropha 

 ( Crarab us) argenteo ciliellus Pag. " angegebene 

 Art ist sicher eine Diatraea, die möglicherweise 

 mit der obigen Art identisch, aber ziemlich sicher von 

 derechten argenteo ciliella vei'schieden ist, so 

 weit man nach der höchst ungenügenden Beschreibung 

 der letzteren urteilen kann. IJeberhaupt werden 

 wahrscheinlich unter dem Namen Cr ambus manche 

 Arten beschrieben sein, die gar keine Cram bus 

 sind. 



*) Mir unverständiiclil 



**) 'Ueber die der Sorgluimhirse ebenfalls scliädliche Noctuide 

 Bnsseola sor gh i ci da Thur. findet man biologische Mittei- 

 lungen in; Tropenpflanzer VlI. 1W3 No. 11; Berliner Entomol. 

 Zeilsclir. 1Ç04 p. 55-58; Arb. aus der Biol. Abteil, am Gesund- 

 heitsamt, Bd. IV (1905). 



57. 86 Busseola 



Die afrikanische Noctuidengattung 

 Busseola Thur. 



Von Embrik Strand (Berl, Kgl. Zoolog. Mus.) 



H ampson hat in seinem Katalog diese Gattimg 

 und Art \B. sors^hicida Thur., in: Bed. Entomol, 

 Zeits. 1904, p. 55-^58) ganz übersehen; sie wird nicht 

 einmal unter den „Species omitted" erwähnt. Dagegen 

 beschreibt er im Bd. IX p. 273-74 eine Gattung Cala- 

 mistis n. g. mit der typischen Art C. fuse a H nips.. 



