18 J. CHATMÎ. 



les Crustacés supérieurs, qu'on se borne à de simples études 

 anatomiques, ou qu'on cherche, méthode infiniment plus scien- 

 tifique et plus sûre, à les corroborer par l'observation organo- 

 génique. Évidemment certains détails manquent, les stries, 

 par exemple; mais, outre que leur absence peut nous les faire 

 considérer connue indiquant une différenciation plus complète 

 de la substance bacillaire, et comme témoignant d'une supé- 

 riorité morphologique du bâtonnet, nous voyons qu'elles n'in- 

 fluent pas sensiblement sur la constitution générale de ce der- 

 nier. Ces faits sont importants à relever; car, avec les Epimeria, 

 les Lichomolgus, nous allons assister à une rapide simplification 

 organique, et nous aurions quelque peine à rattacher ces types 

 aux Crustacés supérieurs, si des formes telles que les Isœa ou 

 les Notopterophonis ne venaient nous présenter des états inter- 

 médiaires et capables de relier en une sorte de série continue 

 des types qui sembleraient parfois très-différents si l'on se 

 bornait à les étudier séparément. 



Gaprella acanthifera, Leach (1). 



Les yeux, petits et de forme presque circulaire, renferment 

 de nombreux bâtonnets dans lesquels il est aisé de reconnaître 

 deux parties : l'une inférieure ou basilaire, véritable bâtonnet, 

 l'autre supérieure ou terminale, qui représente le cône ré- 

 fringent (2) . 



La première, presque constamment cylindrique, offre en 

 outre un filament qui peut être considéré comme l'analogue 

 de celui que M. Kùnckel a décrit chez les Volucelles (3) et sur 

 l'interprétation duquel je crois inutile de revenir. Quant à la 

 portion supérieure, elle forme une sorte de calotte bombée et 

 dont la convexité semble varier avec les éléments que l'on 

 examine. 



Les bâtonnets sont entourés par des gaines pigmentaires 

 d'un brun assez intense. 



(1) Fig. 28, 29. 



(2) Fig. 28 c, 29 a. 



(3) Kûnckel, loc. cit. . "î 



ARTICLE N° ]. 



