BATONNET OPTIQUE DES CRUSTACÉS ET DES YERS. 23 



moins à leur structure qu'à leur situation. Ëhrenberg (1) et 

 Focke (2) publient, à la même époque, des mémoires relatifs 

 aux Planariens, etc., mémoires - dans lesquels se trouvent 

 quelques détails bien observés. Mais ce sont surtout les points 

 oculiform.es qui préoccupent alors les zoologistes et les en- 

 traînent vers de longues recherches généralement peu fruc- 

 tueuses (3) . 



Gruithuisen décrit plus complètement les yeux du Nais pro- 

 hoscidea (4) et les représente comme des particules de pigment 

 enveloppées d'un « parenchyme sensible » , description trop 

 vague pour être acceptée, et qui, de fait, se trouve bientôt com- 

 battue par Mûller (5) . Ce dernier commence par rappeler les 

 rares travaux publiés sur le même sujet, puis décrit très-exacte- 

 ment les connexions des yeux et du nerf optique. La même 

 précision ne se retrouve malheureusement plus dans l'étude 

 particulière des yeux : Mûller s'y méprenant étrangement et 

 semblant uniquement soucieux d'établir une analogie com- 

 plète entre les organes visuels des Vertébrés et ceux des Inver- 

 tébrés. 



Un mémoire de Dujardin (6) indique la situation des yeux 

 chez quelques Annélides, mais ne saurait être placé que bien 

 au-dessous des autres travaux dus à cet habile observateur. 



Pour trouver des faits minutieusement observés et méthodi- 

 quement interprétés, il faut arriver aux travaux de M. de Qua- 



{\) Elirenberg, Mittheil. aus cl. Verhandl. d. Gesselsch. naturf. Freunde zu 

 Berlin, 1830, p. 2. 



(2) Focke, JJcher Planaria Ehrenbergii {Annalen des Wiener Muséums, 

 1836, t. I, p. 193). 



(3) Weber, iii Meckel's Archiv, 1827, p. 301, pi. m. — Brandt, Medicin. 

 Zoologie, t. I, p. 251, pi. 29 A et B. —Wagner, Lehrhuch d. Vergl. Anatomie, 

 1835, p. 428. — Idem, Lehrhuch d. spec. Physiologie, 1843, p. 383. — Idem, 

 Icônes PhysioL, 1839, p. 28. 



(4) Gruithuisen, in Nov. Act. Acad. nat, curies, t. XI, p. 242. 



(5) Millier, loc. cit. 



(6) Dujardin , Observations sur quelques Annélides marins (Annales des 

 sciences naturelles, Zoologie, 2=' série, 1839, p. 292, etc.). Voy. sur le même 

 sujet, Rathke (De Bopyro et Néréide, p. 44), et Wagner (Lehrhuch d. PhysioL :> 

 p. 383). 



