NOTOMMATE DE WERNECK. 7 



l'extrémité d'un tube, des corps ronds qu'il regarde comme des 

 zoospores, et qui ne sont autre chose que les œufs du N. Wer- 

 neckii (i). 



Si nous récapitulons les faits consignés dans cette revue 

 historique des observations faites depuis Vaucher, au commen- 

 cement de ce siècle, sur le parasitisme du N. Werneckii dans 

 les Vauchéries, nous voyons que nos connaissances se réduisent, 

 en définitive, à peu de chose. En dehors du fait essentiel de la 

 détermination spécifique du parasite, que nous devons à Ehren- 

 berg, nous ignorons presque complètement ses mœurs, son mode 

 de reproduction, les détails de son organisation. La raison de 

 cette ignorance est d'ailleurs facile à indiquer. Gomme on devait 

 s'y attendre, ce sont presque toujours des botanistes qui ont eu 

 l'occasion d'observer le N. Werneckii, et naturellement ils se 

 sont plus préoccupés de la plante que de son parasite. Mais, 

 même au point de vue purement botanique, la question pré- 

 sente encore des obscurités. Les altérations produites sur les 

 tubes des Vaiicheria par l'action du parasite n'ont été l'objet 

 d'aucune étude approfondie de la part des savants éminents 

 dont nous avons rapporté les observations. Ils se sont con- 

 tentés de les assimiler vaguement aux galles produites par les 

 Insectes sur les végétaux supérieurs, sans cherchera démontrer 

 cette analogie par des preuves tirées de l'étude anatomique et 

 du mode de formation de ces productions. 



J'arrive maintenant aux observations qui me sont person- 

 nelles, et dont l'occasion m'a été obligeamment offerte par 

 M. Maxime Cornu, bien connu par d'importants travaux sur 

 les plantes cryptogames. 



Dans les premiers jours d'avril 1874, M. Cornu recueillit, 

 dans l'eau d'un fossé, aux environs de Bordeaux, une assez 

 grande quantité de filaments du F. terres tris, sur lesquels il 

 observa de nombreux renflements renfermant un animalcule 

 qu'il reconnut très-bien pour un Rotateur. Il constata aussi 



(1) Kûtzing, Tabulœ phycologicœ, t. VI, p. 22, p., 63, fig. 3. 



