LIGNE PRIMITIVE DE l' EMBRYON. 39 



des observateurs soigneux ne réussissent pas bien toi à aperce- 

 voir les deux formations existant simultanément, comme le 

 montre par exemple notre fig. 3 (pi. 14). Mais telle est la force 

 des idées préconçues, que Erdl, qui le premier a étudié avec 

 soin et représenté un blastoderme arrivé à ce stade de son dé- 

 veloppement, considéra cet aspect comme une forme anormale, 

 dans laquelle la corde dorsale « serait bifurquée dans ses trois 

 quarts postérieurs (1). » 



Parmi les travaux publiés sur l'embryologie à partir de 

 cette époque, surtout en Allemagne, nous ne trouvons, ni dans 

 ceux de Reichert (1 840) , ni dans ceux de Remak (1855), ni 

 dans la première édition de Kôlliker (1861), aucune indica- 

 tion qui puisse amener à distinguer la gouttière primitive 

 d'avec la gouttière médullaire. Ainsi Remak parle aussi, 

 comme Erdl, de corde dorsale bifurquée dans sa partie posté- 

 rieure plus large (2) , Kôlliker (3), dans une figure purement 

 schématique, reproduit les idées de Remak sur la gouttière 

 médullaire. Reichert (4) non-seulement ne distingue pas les 

 deux formations en question, mais il s'attache à réfuter de 

 Raer, qui avait si bien décrit une ligne primitive à laquelle 

 succédait tout aussitôt la gouttière primitive : pour Reichert, 

 la gouttière, avec ses bords et son fond, apparaîtrait d'em- 

 blée. Dans une publication postérieure (5), le même auteur 

 prend manifestement pour une corde dorsale la traînée som- 

 bre et mince que nous avons décrite précédemment sous le 

 nom de filament épiaxial (voy. ci-dessus, p. 15). Nous ne cite- 

 rons que pour mémoire le travail de Hensen (6), qui a paru en 

 1864, travail très-court, accompagné de figures représentant 

 les origines du système nerveux central examinées à de trop 



{]) Erdl, Entivickelang des Menschenund des Hûhnchens, 1845. 



(2) Remak, Untersuchungen iibei- die Entivickelung dcr WivbeUhiere, 1855; 



(3) Kôlliker, (1"= édition, 1861, p. ii. 



(i) Reichert, Bas Entwicklungsleben im Wirbelthier-Reich. Berlin, ISiO 

 (voy. p. 105 et pi. 3, fig. 1 et 2). 



(5) Reichert, Bau des menschl. Gehirns, 1861. 



(6) Hensen, Zur Entwickelung des Nerveusystems (Virchoio's Arch., iS6i, 

 t. XXX, p. 176). 



