40 llilTUIA!^ UUVAL. 



faibles grossissements (dans la fig. 43, la seule qui soit k un 

 fort grossissement, l'auteur ne représente pas le feuillet in- 

 terne, dont, du reste, il avoue (p. 180), n'avoir pu constaLer 

 l'existence à ce moment de l'évolution). Au reste, la lecture de 

 ce mémoire, souvent cité par des auteurs classiques, ne montre 

 pas d'une façon nette si Hensen a distingué la gouttière pri- 

 mitive d'avec la gouttière médullaire, et quelle est en réalité 

 celle de ces deux gouttières qu'il considère comme étant l'ori- 

 gine du système nerveux central. 



En 1866 parut le beau mémoire de Dursy (1), déjà si souvent 

 cité et auquel nous avons dû faire de si nombreux emprunts 

 (voy. notamment ci-dessus la description du lllament épiaxial). 

 Dans ce travail, la distinction entre la gouttière médullaire et 

 la gouttière primitive est définitivement établie ; de même la 

 distinction entre lacorde dorsale et le filament épiaxial [Ache- 

 senfaden des Primitivsireifes). Malheureusement ce travail est 

 incomplet sur bien des points : ainsi l'auteur n'a pu, dès le 

 début, constater la présence d'un feuillet interne (Darm- 

 dr'ùsenhlati) nettement individualisé (voy. Dursy, p. i5). Cette 

 indication suffit déjà à faire comprendre qu'il n'a guère étudié 

 que des blastodermes examinés en surface et peu de bonnes 

 coupes ; en effet, les quelques coupes qu'il donne dans ses 

 planches représentent plutôt les choses telles qu'elles doivent 

 être à son idée dans des sections transversales, et non toujours 

 telles qu'elles sont en réalité. 



Malgré ces quelques imperfections, le mémoire de Dursy 

 fait époque : la distinction qu'il établit entre les gouttières 

 primitive et médullaire est bientôt confirmée par His (2), qui 

 décrit la ligne primitive sous le nom de Axenstreif [op. cit., 

 p. 62), attire l'attention sur le renflement de l'extrémité anté- 

 rieure delagouttière primitive, et insiste sur l'atrophie de cette 

 gouttière, et son espèce de mouvement de recul en arrière, à 



(1) Em. Dursy, Der Prhnitivstreif des Hûhnchens. Lahr 1866 (avec 3 plan- 

 ches). 



(2) His, Unlersuchungen ûber die erste Anlage des Virbelthierleibes. Leip- 

 zig, 1868. 



ARTICLE N" 17. 



