LIGNE PRIMITIVE DE l'eMBRYON. 45 



question que nous nous proposons de reprendre à l'aide de 

 recherches nouvelles empruntées surtout à l'embryologie com- 

 parée ; on en trouvera du reste un excellent résumé dans la 

 nouvelle édition de Kôlliker. Pour montrer seulement comment 

 les divergences à ce sujet cadrent parfaitement avec ce que nous 

 avons signalé, c'est-à-dire avec la nécessité de ne pas se former 

 exclusivement une opinion d'après des coupes portant sur une 

 seule région, nous rappellerons que Remak, Waldeyer (ouvrages 

 cités ci-dessus), Gœtte, Balfour, Durante, font provenir le 

 feuillet moyen du feuillet interne; Kôlliker au contraire lui 

 assigne une origine exclusivement exodermique ; enfin His le 

 faisait provenir à la fois du feuillet externe et du feuillet 

 interne. 



Troisième conclusion. 



La corde dorsale se forme uniquement dans la zone ter- 

 gale, en avant de la gouttière primitive : comme le feuillet 

 moyen de cette zone, mais plus nettement encore que les 

 parties adjacentes de ce feuillet moyen, elle provient du feuillet 

 interne, ou tout au moins partage-t-elle avec ce feuillet moyen 

 une origine commune. 



De même que la conclusion précédente, nous ne donnons 

 celle-ci que comme introduction à de nouvelles recherches. 

 Nous ferons seulement remarquer que ce qui est très-probable 

 sur le blastoderme du Poulet, relativement à l'origine endoder- 

 mique de la corde dorsale, paraît plus vraisemblable encore 

 sur le blastoderme du Lapin, d'après les recherches de Hensen. 

 Il est vrai que Kôllikei" a cherché à réfuter les opinions de 

 Hensen, mais nous devons avouer que les arguments qu'il 

 fournit et les dessins qu'il donne à l'appui nous paraissent pré- 

 cisément parler contre sa thèse : c'est une manière de voir 

 qu'inspire la plus simple inspection de ses figures 190, 196 et 

 197(1). Enfin, les nombreux travaux qui ont paru dans ces 



(1) Hensen, Beobachtungeii ûber die Entwicklung des Kaninchens{Zeitschr. 

 fur Anatomie und Entwicklwigsgesch., von His et Braun, 1876, p. 366). — 

 Kôlliker, op. cit., 1876, p. 2T2. 



