16 J. PERKX. 



vention aucune de l'élément séminal. De lii à penser qu'il en 

 est encore de môme quand la mère a subi les approches du 

 mâle, que même alors les faux-bourdons ne procèdent point 

 de lui, il n'y avait qu'un pas, et Dzierzon l'a franchi. Tout en 

 signalant son erreur, je ne puis cependant ne pas l'excuser. 

 L'induction était si naturelle ! et puis les faits semblaient la 

 vérifier. 



Si la fécondation n'est point nécessaire pour que des germes 

 mâles se développent, cela ne veut point dire que la fécondation 

 n'ait sur ces germes aucune influence. Ils n'en subissent pas 

 moins l'action du fluide séminal , qui leur transmet , à des 

 degrés divers, la ressemblance paternelle. Les faux-bourdons 

 peuvent naître sans père; mais si un père intervient, il leur 

 imprime plus ou moins fortement le cachet de sa race. 



La parthénogenèse n'est qu'un côté, et le moins caractéris- 

 tique de la théorie de Dzierzon, dont le point fondamental est 

 dans le rôle qu'elle attribue à la fécondation. Ce sont là deux 

 questions absolument distinctes, et l'on a eu tort de les con- 

 fondrel'une avec l'autre dans quelques critiques qui m'ont été 

 adressées (1). 



Cette distinction posée nous dispensera de passer en revue 

 plusieurs objections faites par des apiculteurs à qui elle a 

 échappé, et réduira à un petit nombre celles dont l'examen me 

 paraît nécessaire. 



i . Nous avons vu que les faux-bourdons de la ruche métisse 

 se trouvaient absolument dans le même cas que les ouvrières, 

 et présentaient un mélange de trois sortes d'individus, des 

 français, des italiens, des italo-français. D'où la conclusion 

 que les faux-bourdons, comme les ouvrières, procédaient du 

 père aussi bien que de la mère. 



Un apiculteur distingué de Bordeaux, M. Sourbé (2), a pro- 

 posé du fait une autre explication. Je n'aurais été témoin, 



(1) Voyez, par exemple, une note de M. Sanson, dans les Compt. rend, de 

 l'Acad. des sciences du 28 octobre 1878. 



(2) Journal d'agricult. et d'hortic. de la Gironde, numéro du 10 août 1878. 



ARTICLE N° 18. 



