6 A. SAH'SOW. 



d'ouvrières des faux-bourdons provenant d'œufs pondus ainsi 

 par une ouvrière. En même temps j'en présentais d'autres, en 

 plus grand nombre, trouvés dans une ruche dont la mère, déjà 

 vieille, avait épuisé sa provision de spermatozoïdes. Examiné 

 au microscope, son réservoir séminal s'était montré demi- 

 transparent. 



Ces pièces n'avaient point pour objet de prouver la réalité de 

 la parthénogenèse. Nous les avions recueillies dans le rucher 

 du pasteur Bastian, à Wissembourg, au cours des expériences 

 que nous faisions en collaboration poin^ vérifier l'assertion de 

 Landois, relative aux conditions déterminantes du sexe chez 

 les Abeilles. Je présentais aussi de nombreuses cellules de 

 mâles remplies par des ouvrières, qui s'y étaient développées 

 par l'éclosion d'œufs pondus par une jeune mère très-féconde, 

 que nous avions forcée à les y déposer, en ne mettant point 

 d'autres cellules à sa disposition. La démonstration de l'indif- 

 férence de la forme de l'alvéole et de la qualité de l'alimen- 

 talion sur le déterminisme sexuel était ainsi complète; mais en 

 même temps il est clair que, pour ce qui concerne les œufs 

 mâles, celle de la réalité de la parthénogenèse ne l'était pas 

 moins. 



Pour tous ces motifs et bien d'autres que je néglige de 

 signaler, et que l'état de la science met à la disposition de tous 

 ceux qui veulent aborder le sujet, on est en droit de s'étonner, 

 en voyant qualifier d'hypothèse un fait tellement mis en évi- 

 dence à la fois par l'expérience et par l'observation. Sa dé- 

 monstration est bien évidemment indépendante du fait relatif 

 aux effets du croisement de l'Abeille italienne avec le mâle 

 d'une autre race, ou inversement, fait qui est d'ailleurs incon- 

 testable. Quand même l'observation d'abord signalée par 

 Dzierzon ne serait pas exacte, la théorie parthénogénésique n'en 

 resterait pas moins inébranlable chez les Abeilles comme chez 

 les autres insectes, où elle a été constatée depuis. 



Mais examinons l'argumentation que M. J. Ferez lui oppose, 

 et auparavant reproduisons-la textuellement, pour ne pas 

 risquer de l'affaiblir. 



ARTICLE 1S° 19. 



