'36 Deutsch. Ent. Zeitsclir. 1921. 



Spruch, der gar nicht besteht. Beim Durchmustern der zahlreichen 

 Exemplare meiner Sammlung finde ich übrigens , dafs die ein- 

 gekerbte m. L. durchaus nicht die Regel zu sein scheint, ebenso 

 scheint die Art caricis auch inbezug auf die Bildung der oberen 

 Lamelle der Zange zu variieren. Die Lappen dieser Lamelle sind 

 nämlich nicht immer schräg nach innen abgeschnitten , wie bei 

 Clinodiplosis , sondern sehr oft abgerundet, oder der Einschnitt 

 schwindet fast ganz. 



Die Gattungen JRliabdopliaga Westw. und Helicomyia Rübs. 



Im Jahre 1906 beschrieb Ki^ffer in Marcellia, S. 70 und 71 

 zwei Ehabdophaga-Avien, die beide ähnliche Grallen hervorzubringen 

 scheinen, und zwar B. insignis auf Salix purpurea und R. perforans 

 auf S. aurita. 



Auch bei diesen beiden Arten ist die Beschreibung der Imago 

 wieder so dürftig, dafs es unmöglich erscheint, mit Hilfe derselben 

 diese Arten je wieder zu erkennen. 



Die Beschreibung der Imago von R. insignis lautet: „Cette 

 espece a, comme R. Pierrei Kieff. et R. saliciperda Duf., les antennes 

 composees de 2 -j- 13 articles; eile differe de la seconde par les ailes 

 non lactees et de la premiere par la pilosite des segments ab- 

 dominaux qui est conformee comme chez R. dubia Kieff. et non 

 comme chez R. Pierrei. Tarses munis d'un empo.dium et deux 

 pulvilles bien apparents, comme chez les autres especes du meme 

 genre. Taille $: 2,5 mm." 



Von saliciperda soll sich die Art also durch die nicht milch- 

 weifsen Flügel , von Pierrei durch die Behaarung des Abdomens 

 unterscheiden , die bei insignis angeblich so ist , wie bei dubia. 

 . Nun unterscheidet sich aber dubia hinsichtlich der Behaarung von 

 Pierrei ebenso wie von saliciperda, insignis mufs also, wenn die 

 Behaarung so beschaffen ist wie bei dubia, eine echte Rhabdophaga- 

 Art sein. 



Ich zog nun aus Deformationen auf Salix alba, die denjenigen 

 wohl ähnlich sind , welche Kieffer für seine R. insignis auf Salix 

 purpurea erwähnt , eine Mücke , die in der Behaarung durchaus 

 mit saliciperda und Pierrei übereinstimmt, daher zum Genus Heli- 

 comyia gehört und folglich mit insignis nicht identisch sein kann. 

 Ich nenne die neue Art 



JETelicomyia deletrix n. sp. Gesicht, Rüssel und T. schwarz- 

 braun ; H. K. samtschwarz, ohne hellen S., mit langen schwarzen 

 Haaren besetzt, die besonders an den Seiten dicht und lang sind 

 und eine Art Backenbart bilden; F. schwarz, 2 -)- 14-gl., beim 

 cf die Stiele ^/g oder '''j^ so lang wie die Kn. Der Thr. ist 



\ 



