90 ' Deutsch. Ent. Zeitschr. 1921. 



Mittelbrust des-?. Das links sitzende cf, dessen Kopf in Höhe 

 der Mitte des Hinterleibes des ? stand, hatte sein Abdomen fern- 

 rohrartig ausgezogen. 



Es war vom linken Vorderflügel des $ dergestalt bedeckt, 

 dafs nur sein Kopf und die äufsere Häjfte seines linken Vorder- 

 flügels zu sehen waren. Die Tiere hafteten so fest, dafs sie un- 

 geachtet kräftiger Berührung mit einem Holzstöckchen ihre Ver- 

 bindung nicht aufgaben. Diese währte vom Morgen bis zum 

 späten Abend. 



Sitzung vom 20. IX. 1920. 

 Ectemniis reduvinus H. Seh. aus der Mark Brandenburg. 

 l Von F. Schumacher, Charlottenburg. 



Herr Höhne legte eine für die Mark Brandenburg neue Antho- 

 coride vor, Ectemnus reduvinus. Das Tier wurde am 17. April 1920 

 bei ziemlich starkem Winde von einem unteren Aste einer etwa 

 20 m hohen an einem Weiher stehenden Silberweide (Salix alba L.) 

 gestreift. 



Die genannte Art ist im Jahre 1850 von H^r rieh -Schaff er 

 in dessen „Wanzenartigen Insecten" unter dem Namen Anthocoris 

 reduvinus als neu beschrieben und auch abgebildet worden. (Vol. IX 

 p. 222 tab. 316 fig. 973.) Die Originalexemplare stammten aus 

 Burgdorf in der Schweiz (leg. Meyer-Dür) und aus Ungarn. Fieber 

 gründete 18 6 (Wien. Ent. Monatschr. IV. p. 264) auf diese Art 

 die Gattung Ectemnus. Er hatte das Tier in Böhmen selbst an 

 verschiedenen Orten „an Stämmen der Balsampappel im Oktober" 

 gesammelt und verfafste in seinem Werk über die europäischen 

 Hemipteren eine Neubeschreibung desselben (1860 p. 138). Ihm 

 lag die Art -auch aus „Preußen" vor, es ist aber nicht mehr mög- 

 lich, festzustellen, auf welche Gegend sich diese etwas vage Fund- 

 ortsangabe bezieht. Seitdem ist Ectemnus meines Wissens nur noch 

 einmal in Deutschland gefunden worden, und zwar wurde es von 

 Westhoff in einem brachypteren Exemplar am 30. Sept. 1879 

 bei Münster in Westfalen in der Eichenallee bei Haus „Geist" 

 gefangen (9. Jahresber. Westfäl. Prov. Ver. f. Wiss. u. Kunst f. 1880. 

 1881 p. 78). Ohne Frage ist die Art bei uns zu den Selten- 

 heiten zu rechnen, und die Auffindung in Brandenburg kam über- 

 raschend , da mir bei meiner eigenen intensiven Sammeltätigkeit 

 und der bekannter Entomologen uns die Art bisher nie vorgekommen 

 ist. Im Zoologischen Museum zu Berlin ist sie auch nur in einem 

 einzigen Exemplar vorhanden , das aus Burgdorf in der Schweiz 

 (leg. Meyer-Dür), also von einem der Originalfundorte stammt und 

 um 1850 an F. von Baerensprung geschickt wurde. Das 



