Lenz, Chironomidenpuppen und -larven. 149 



auf einwandfrei identifiziertes Material und auf in Übereinstimmung 

 mit der viel älteren und daher besser ausgebildeten Imaginal- 

 systematik gewonnene systematische Begriffe. Freilich mufs'te die 

 Larven-Puppen-Systematik da, wo sie in Kollision geriet mit den 

 Ergebnissen der Imaginalforschung , oft ihre eignen Wege gehen. 

 Manche Differenzen wurden mit Hilfe der von der Larven-Puppen- 

 Forschung gewonnenen Gesichtspunkte behoben und der umstand^ 

 dafs noch Widersprüche zwischen den von beiden Forschungs- 

 gebieten — ■ die eigentlich durch Personalunion verbunden sein 

 müfsten — aufgestellten Systemen bestehen, soll den eingeschlagenen 

 Weg und sein Ziel — Berücksichtigung aller Metamorphosestadien 

 bei Aufstellung eines Systems — nicht als falsch diskreditieren. 

 Die in erster Linie zu erwähnenden Arbeiten, d. h. diejenigen^ 

 auf die sich unsere Tabellen stützen , sind die älteren Gesamt- 

 bestimmungstabellen von Thienemann^) und Z a v f e 1 -), sowie 

 die Arbeiten von Bause^), Potthast*), Rieth^), eine z. T. 

 noch im Druck befindliche Abhandlung von Zavfel u. Thiene- 

 mann^) und schliefslich die eingangs schon erwähnte Arbeit des 

 Verfassers'). Die umfangreiche Bausesche Arbeit hat Ordnung 

 gebracht in die zwei Sectiones umfassende Tönz/torsiis - Gruppe, 

 Das gleiche gilt für die R i e t h sehe Bearbeitung der Geratopogoninen 

 und die Zavfel-Thienemann sehe Abhandlung über die 

 Tanypinen. Eine nicht minder wichtige und wertvolle Arbeit ist 

 die Abhandlung von Potthast über die Orthocladiinen ; aber 

 diese ünterfamilie stellt ein zu schwieriges und umfangreiches 

 Gebiet dar , als dafs es damit schon geklärt sein sollte. Noch 

 eine Menge Material aus dieser Gruppe harrt der Bearbeitung. 

 Dahingegen ist es dem Verfasser gelungen, in der oben erwähnten 

 Arbeit über die Chironomus - Gruppe die Morphologie der Larven 

 und Puppen der zu den beiden Chironomus - Sectiones zusammen- 



1) Tliienemanii, A., Über die Bestimmung der Chironomiden- 

 larven und -puppen. — Zool. Anz. 33, 1908, p. 753—56. 



-) Zavi-el, J., I)?e nove lary rodu orthocladius s. 1. zjeskyu bal- 

 känskych. — Brunn 1918. 



•') Bause, E., Die Metamorphose der Gattung Tanytarsus und 

 piniger verwandter Tendipedidenarten. — Arch. f. Hydr. u. PL Suppl. 

 Bd. II, p. 1 — 126, Tai J— XII, 1913. 



*) Potthast. A., Über die Metamorphose der Or;!Äoc/adms-Gruppe. — 

 Arch. 1 Hydr. u. JPl. Suppl. Bd. II, p. 243-376, 1914. 



' 5) Rieth, J. Tb., Die Metamorphose der Culicoidinen (Gerato- 

 pogoninen). — Arch. f. Hydr. Suppl. Bd. H, p. 377—442, 1915. 



«) Thienemann u. Zavfel, Die Metamorphose der Tanypinen. 

 Teil I u. H. — Archvnf. Hydr. u. PL Suppl. Bd. II, p. 566—652 u. 

 p. 655-784, 1916. 



') Lenz, Fr., Die Metamorphose der CAirowo?7tws-Gruppe. Morpho- 

 logie der Puppen und Larven. — Wird demnächst veröffentlicht werden. 



