Schultz, Das Pronotum und die Patagia der Lepidopteren. 21 



Statt der Audouinsclien Bezeichnungen gebraucht er aber die 

 Ausdrücke Acro-, Pro-, Meso- und Metatergit, die nicht genau 

 den Audouinschen Stücken entsprechen. Diese Ausdrucksweise 

 kann deshalb leicht irreführend sein, weil man gewohnt ist, mit 

 den Vorsilben Pro-, Meso-, und Meta- anzudeuten, dafs ein 

 Skeletteil dem ersten, zweiten oder dritten Brustringe angehört. 



Bei meinen Untersuchungen an Schmetterlingen trat immer 

 eine deutliche Gliederung des Pronotums zutage, und zwar fanden 

 sich, wenn ich das Pronotum einer Noctuide (Fig. 41) zugrunde 

 lege, folgende Teile : 



Rostral findet man eine kräftig chitinisierte Querlamelle (pr.). 

 Sie verbindet die Pleuren bügelartig und entspricht in ihrer Lage 

 dem Praescutum. 



Dann folgen als Scutum die kräftigen , konkav-konvexen 

 Patagia (pt.). Sie stofsen nicht in der Mediane aneinander, 

 sondern bleiben durch ein eingeschobenes Stück, das Scutellum (sl.), 

 getrennt. Wegen dieser Zerlegung und ihrer Ausbildung in trans- 

 versaler Richtung ist es nicht ohne weiteres klar, dafs man sie 

 als Homologa eines Tergits (als Tergit verstehe ich wie Berlese 

 das Teilstück eines Tergums) auffassen darf und sie nicht 

 als besondere Anhänge bezeichnen mufs, wie ältere Autoren wollten, 

 oder gar als rudimentäre Prothoracalflügel , wie Cholodkovsky 

 vorschlug. Für erstere Ansicht sprechen aber folgende Gründe : 



1. Bei Formen, die als primitiv gelten, wie Hepialus (Fig. 5, 6), 

 bilden die den Patagien entsprechenden Stücke ein Tergit, das 

 nicht durch eingeschaltete Stücke getrennt ist. 



2. Auch bei den anderen Brustringen sind die beiden Hälften 

 des Scutum voneinander getrennt. Nach Kolbe ist es bei dem 

 dritten Brustring die Regel, dafs das Scutum aus zwei Hälften 

 besteht, die durch das dazwischenliegende Scutellum getrennt sind, 

 was er durch eine Abbildung des grofsen Eichenbocks (Cerambyx 

 cerdo) Fig. 151 illustriert. Beispiele für dieselben Verhältnisse 

 am zweiten Brustring findet man bei Berlese, Tafel VI, wo bei 

 Scolia und Calliphora Pro- und Metatergit (Praescutum und Scutellum) 

 zusammenstofsen, während die Teilstücke des Mesotergits (Scutum) 

 seitlich abgedrängt sind. 



3. Auch andere Autoren fassen die Patagia als Rückenteil 

 auf. Burmeister, der die wirklichen Patagia Collare nennt, sagt 

 ausdrücklich (p. 85): „Seiner wahren Bedeutung nach ist es der 

 Vorderrücken." Speyer gibt ebenfalls an, dafs der Rückenteil 

 „aus zwei getrennten Hornplättchen besteht, das Pronotum also 

 in zwei bewegliche Hälften zerfällt sei". Im Gegensatz zu diesen 

 Autoren, welche die Patagia mit dem ganz e n Pronotum iden- 

 tifizieren, setzen Scudcler und ihm folgend M. H. Wellman die 



