32 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1914. 



cephala (Fig. 45) und Colocasia {Demos) coryli (Fig. 44) befanden, deren 

 systematische Stellung viel umstritten ist. Biloba wurde wieder- 

 holt „zwischen Spinnern und Eulen hin- und hergeworfen", und 

 nach Seitz (p. 332), der sie vorläufig zu den • Cymatophoriden 

 stellt, steht ihr bevor, dafs sie wieder in die Gruppe der Bom- 

 byces eingesetzt werde. Dem Pronotum nach zeigt sie aber einen 

 durchaus typischen Noctuidenbau, der mit dem gleichfalls typischen 

 Bau der Bombyciden nichts gemein hat. Dies zeigen schon die 

 flügeiförmigen Patagia, die bei Bombyces nie beobachtet wurden. 

 Ähnliche systematische Schicksale hatte Colocasia coryli. Ur- 

 sprünglich zu den Bombyciden gestellt, wurde sie von Ochsen- 

 heimer zu den Eulen gerechnet und später von anderen Syste- 

 matikern wieder zu den Lymantriiden gestellt. Nach neueren 

 Untersuchungen ist ihr Eulencharakter aber erwiesen. Dasselbe 

 Resultat hatte auch meine Untersuchung des Pronotums. Die 

 Patagia waren zwar etwas rundlicher als gewöhnlich und mit 

 breiterer Basis angeheftet, die übrigen Merkmale zeigten durchaus 

 Übereinstimmung mit den Eulen und nichts, was auf Verwandt- 

 schaft mit den Spinnern hinweist. Hypena rostralis (Fig. 46) unter- 

 scheidet sich von dem typischen Eulenbau beträchtlich. Wie schon 

 die äufsere Erscheinung des Falters auf die Spanner hinweist, 

 zeigt auch die Form des Scutellums und der breite Ansatz der 

 Patagia grofse Ähnlichkeit mit den Spannern. 



Cymbidae. Sehr eulenartig dagegen ist das Pronotum von 

 Earias vernana (Fig. 47). Scutellum und Postscutellum stimmen 

 mit dem der Eulen überein, und die gelenkartige Verbindung von 

 Praescutum und Patagien ist noch deutlicher ausgeprägt. 



Lymantriidae (Fig. 48 — 51). Bei den Lymantriiden kehren 

 dieselben Grundzüge wieder wie bei den Notodontiden, nämlich 

 der blasenförmige Bau der Patagia, die recht flach ausgebildet 

 sind, und die innige Verschmelzung von Praescutum, Scutellum 

 und Postscutellum. 



Die Ärctüdae (Fig. 52 — 56, 59) und Lithosiidae (Fig. 57, 58) 

 zeigen eine sehr deutliche Reihe von einfachen zu recht kompli- 

 zierten Formen. Die Komplikation liegt besonders in der Aus- 

 bildung der Träger oder Claviculoide (cl.), die, wie schon erwähnt, 

 von P. Schulze für Spilosoma luteum beschrieben sind, und die 

 einen Apparat zum Stützen der kräftigen ballonförmigen Patagia 

 vorstellen. Die erste Andeutung finden wir bei Pelosia muscerda 

 (Fig. 57). Bei dieser Form ist das Scutellum noch vom Prae- 

 scutum getrennt und zerfällt in 2 Stücke. Es ist seitlich in 

 2 scharfe Spitzen ausgezogen, und der Vorderrand des Scutellums 

 bis zu diesen Spitzen hin ist jederseits durch eine ventral ge- 

 legene Leiste verstärkt. Die Patagia sitzen dem Praescutum seitlich 



