Schultz, Das Pronotuni und die Patagia der Lepidopteren. 37 



genetischen Alter. Die mächtigsten Patagia, die sich noch über 

 die Pleuren erstrecken, fand ich bei Argynnis, Limenitis und Heliconius, 

 Formen, welche von Enzio Reuter als die höchstentwickelten und 

 jüngsten angesprochen werden. Er leitet Argynnis und Limenitis 

 von vanessaartigen Vorfahren ab, und in der Tat sind bei den 

 untersuchten Vanessen die Patagia relativ kleiner und erreichen 

 die Pleuren nicht. Heliconius, der dem ArgynnisSt&mm nahesteht 

 und von Reuter als noch jünger angesehen wird, zeigt dieselbe 

 Ausbildung der Patagia. 



Zu ähnlichen Ergebnissen gelangt man bei den Pieriden. 

 Enzio Reuter setzt die Patagia besitzenden Gattungen Colias und 

 Gonepteryx als jüngere Formen in die Tribus Catopsiliidae und leitet 

 diese von der Tribus der Pieridini, denen Patagia fehlen, ab. 



Schon Scudder hat ähnliche Beobachtungen gemacht, denn 

 er bemerkt, die Patagia seien auf ein kleines Häutchen reduziert 

 bei den Formen, bei denen die Vorderbeine nicht in beiden Ge- 

 schlechtern verkümmert seien. In dieser Fassung läfst sich dieser 

 Satz nicht aufrecht erhalten, da auch Pieriden mit wohlentwickelten 

 Vorderbeinen Patagia besitzen. Trotzdem besteht bei den Tag- 

 schmetterlingen eine gewisse Beziehung zwischen beiden Erschei- 

 nungen. Die Rückbildung der Vorderbeine gilt als ein Zeichen 

 hoher Differenzierung und phylogenetischer Jugend und wird nach 

 den obigen Ausführungen mit um so stärkerer Ausbildung der 

 Patagia zusammenfallen. 



Taxonomische Bewertung der Ausbildung des 

 Pronotums. 



Bei der Bewertung des Pronotums für die systematische 

 Stellung der Schmetterlinge können also folgende Punkte in Be- 

 tracht kommen : 



1. Das Vorhandensein oder Fehlen der Patagia, ihre Aus- 

 bildung und Befestigungsart. 



2. Die relative Breite des Praescutums. 



3. Die Form des Scutellums und seine Verbindung mit 

 Praescutum und Postscutellum. 



4. Das Vorhandensein von Parapatagien. 



Von diesen Punkten scheinen mir besonders die beiden ersten 

 in Betracht zu kommen. Wie bei den Rhopaloceren hervorgehoben 

 ist, fällt bei ihnen das Fehlen der Patagia mit relativ hohem Alter 

 der Form, sowie ihre gute Entwicklung mit stammesgeschichtlicher 

 Jugend zusammen. Die Ausbildung der Patagia in Blasen- oder 

 Wulstform, also der Ansatz mit breiter Basis und das Fehlen 

 transversaler Abflachung deuten im allgemeinen auf primitive 

 Verhältnisse hin. Doch läfst sich dies nicht als Regel aufstellen, 



