40 Deutsch. Ent, Zeitsckr. 1914. 



Zusammenfassung der Resultate. 



1. Das Pronot um der Lepidopteren besteht aus 

 Praescutum, Scutum, Scutellum und P o s t s c u - 

 t e 1 1 u m. 



2. Das Scutum wird durch die Patagia dargestellt. 



3. Die Patagia können keine rudimentären Pro- 

 thoracalflügel sein, weil sie nicht zwischen 

 dem Notum und den Pleuren eingefügt sind. 



4. Es lassen sich 4 Haupttypen von Patagien 

 aufstellen. 



5. Die Ausbildung des Pronotums ist für jede 

 Familie charakteristisch und kann in zweifel- 

 haften Fällen über die Familienzugehörigkeit 

 eines Schmetterlings Aufsc hlufs geben. 



6 . Bei den T a g s c h m e 1 1 e r 1 i n g e n gibt die A u s b i 1 - 

 düng der Patagia einen Hinweis auf ihr phylo- 

 genetisches Alter. 



Schlufs. 



Die vorliegende Arbeit wollte den Bau des Pronotums und 

 besonders der Patagia ganz allgemein morphologisch behandeln 

 und gleichzeitig untersuchen, ob sich auch Schlüsse auf die syste- 

 matische Stellung der einzelnen Formen gewinnen liefsen. Leider 

 konnte nur ein geringer Prozentsatz der in Frage kommenden 

 Formen untersucht werden , manche Familien wurden gar nicht 

 berücksichtigt , viele nur in einer Spezies. Ich bin mir völlig 

 bewufst , dafs sich auf so unzulänglicher Grundlage keine allge- 

 mein gültigen systematischen Feststellungen machen lassen. Dazu 

 wäre nötig , eine einzelne Gruppe systematisch und gründlich 

 durchzuarbeiten, wie es z. B. in vorbildlicher Weise in dem mehr- 

 fach erwähnten Werk von Enzio Reuter über die Palpen der Tag- 

 schmetterlinge geschehen ist. Nur so kann man zu gut be- 

 gründeten und allgemein gültigen Resultaten gelangen. 



Die Arbeit wurde im Zoologischen Institut der Universität 

 Berlin ausgeführt, und es ist mir ein Bedürfnis, Herrn Geheimrat 

 Prof. Dr. F. E. Schulze für die Überlassung eines Arbeits- 

 platzes in diesem Institute meinen Dank abzustatten. Das Material 

 war teilweise selbst gefangen, teils gekauft, und zum grofsen Teil 

 verdanke ich es der Liebenswürdigkeit von Herren , welche sich 

 für meine Arbeit interessierten , wie Herrn Dr. P. Schulze, 

 Herrn Fregattenkapitän F. Schultz, Zehlendorf, und Herrn 

 Prof. Dr. v. Brunn, Hamburg. Letzterer Herr überliefs mir 

 in liebenswürdiger Weise einige Micropterygiden , Eriocraniiden 

 und Hepialiden aus dem Hamburger Museum. Für ständige För- 



