Pfankuch, Aus der Ichneumonologie. 129 



Segmente 4 — 7 sichtbar, das letztere nur wenig; der Bohrer ist 

 bei der vorliegenden Art mit der Hinterleibsspitze nach unten 

 herum gebogen, seine Länge fast derjenigen des ersten Segments. 



Beine: kräftig ; die Vorderschienen etwas aufgetrieben ; alle 

 Tarsen recht dünn. 



Färbung: rot, einzelne Körperteile mehr braunrot; Fühler- 

 geifsel am Ende bräunlichschwarz ; die Beine mehr oder weniger 

 braunrot, bisweilen braun, der Metatarsus und das letzte Klauen- 

 glied etwas dunkler als die Zwischenglieder. 



Länge: 4,5 mm. 



Fundort: Kairouan (Tunesien); am 15. April 1906 erbeutet. 



Bemerkungen: Infolge Hinzutretens dieser neuen Art zu 

 der Gattung Thaiimatotypidea mufs ich das Familienmerkmal der 

 Myersiidae etwas, und zwar wie folgt, ändern : 



Mittelsegment meist stärker entwickelt als die Mittelbrust ; 

 Ecken vorhanden, lamellenartig, mit nach auswärts gerichteten 

 Spitzen, der Zwischenraum konkav und mit Querleisten oder eben 

 und dann ganz glatt ; erstes Segment nach der Basis hin verschmälert, 

 seine Luftlöcher hinter der Mitte; Schildchen vorhanden oder 

 fehlend, ohne Dorn ; Segmente 2 und 3 den grölsten Teil des 

 Hinterleibes einnehmend ; Klauen klein, wenig länger als das Haft- 

 läppchen ; nur $? bekannt, mit oder ohne Flügel (Habitus von 

 (Pezomachus. 



2. 



Eine Angitia-Avt, die wie Angitia areolaris Holmgr. sich durch 

 die grofse Spiegelzelle auszeichnet, entdeckte ich gleichfalls in 

 der Kollektion Duchaussoy, aber nur im männlichen Geschlecht. 

 Ich nenne die Art Angitia similis. Der abweichenden Merkmale 

 von A. areolaris - o" sind so mehrfache, dafs ich die neue Art 

 nicht mit der Holmgrenschen Art verbinden kann. Nach Schmiede- 

 knechts Angitia-T abe\le (p. 1759) kommt man bei der Bestimmung 

 der neuen Art zunächst nach Nr. 11. Hier steht: 

 11. Kopf nach hinten nicht verschmälert 12. 



Kopf nach hinten verschmälert . . . . . . 32. 



Ich bin bei dem Bestimmen von Angitia-krten nun schon 

 manchmal im Zweifel gewesen, zu welcher der beiden Nummern 

 12 oder 32 ich übergehen soll, da eine Verschmälerung oftmals 

 vorhanden, aber nur gering war. Schmiedeknecht erwähnt solche 

 Fälle von einer wenn auch geringen Verschmälerung des Kopfes 

 z. B. in den Beschreibungen der Arten Angitia areolaris und Angitia 

 rnfipes (p. 1779); er stellt dieselben in die Gruppe hinter Nummer 12. 

 Danach würde es richtiger sein, hinter Nr. 11 etwa folgender- 

 mafsen zu setzen : 



