426 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1914. 



flugunfähigen auch schwimmende Formen, und die im Wasser 

 lebenden Hydrophiliden besitzen in Sphaeridium scaraboides L. einen 

 Vertreter, der nie das Wasser aufsucht. Ferner ist die Luft- 

 aufnahme der echten Schwimmkäfer ganz anders als die der Hydro- 

 philiden. Aufserdem unterscheiden sich die fliegenden Spezies 

 durch die Art ihres Fluges. Während für die Cicindeliden ein 

 hastiger, mehr sprungartiger Flug charakteristisch ist, fliegen die 

 Chrysomeliden schnell und sicher, Dytiscus aber bedächtig, wenn 

 auch nicht weniger gewandt. 



Schon diese Umstände machen es zweifelhaft, ob den Alulae 

 eine physiologische Bedeutung zukommt ; doch ist es notwendig, 

 die diesbezüglichen Theorien auf ihre Berechtigung zu prüfen. 



Lacordaire (6) vermutet, dafs die Alulae das Ausrenken der 

 Flügeldecken verhindern sollten. Diese Theorie erledigt sich von 

 selbst, wenn man im Auge behält, wie vorzüglich bis ins einzelne 

 die Flügelachsel für ihre Aufgabe eingerichtet ist (Stellwaag 8). 



Andere Autoren bringen die Alula mit der Flugfertigkeit 

 des Käfers in Zusammenhang, insofern, als Käfer mit einer Alula 

 sich von den anderen durch einen nur ihnen eigentümlichen Flug 

 unterscheiden sollten. Man kann sich aber gar nicht vorstellen, 

 welche Rolle den Alulae bei der Ausnützung des Luftwiderstandes 

 zukommen sollte. Bekanntlich wird der Deckflügel der Käfer nur 

 sekundär durch die Bewegungen des Metatergum zu schwachen 

 Schlägen veranlagst, die für das Vorwärtskommen des Tieres ge- 

 ringe Bedeutung haben. Die Alulae aber stehen in der Achsel, 

 also an einer Stelle, wo der Luftwiderstand am allerwenigsten 

 wirksam sein kann. Sein Hauptangriffspunkt sind ja die Flügel- 

 flächen und -spitzen, denn er wächst im Quadrat der Entfernung. 

 Aus diesem Grunde kann man auch keine Veränderung in der 

 Flugfertigkeit wahrnehmen, wenn man die Alulae zerstört oder 

 entfernt. Nur insofern bleibt die Alula nicht ganz wirkungslos, 

 als durch sie die Ansatzstelle des Deckflügels verbreitert wird, 

 wie ich oben auseinandersetzte. Aber dadurch kann bei einem 

 Flügel, der nicht aktiv bewegt wird, kein sichtbarer Einflufs 

 hervorgebracht werden. Individuelle Verschiedenheiten in der Art 

 des Fluges haben aber nicht in der Existenz der Alulae, sondern 

 in Eigentümlichkeiten der Körpermafse, des Schwerpunktes, der 

 Elytrengröfse usw. ihren Grund. 



Mehr Wahrscheinlichkeit scheint auf den ersten Blick eine 

 andere Theorie zu besitzen, die in den Alulae Einrichtungen zum 

 Festhalten der Luft sieht, welche die im Wasser lebenden Käfer 

 aufnehmen ; denn merkwürdigerweise besitzen die meisten Wasser- 

 käfer solche Bildungen. Diese Ansicht wurde von Hoffbauer (4) 

 ausgesprochen, der bei der Präparation von Dytiscus fast stets 



