442 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1914. 



picta : Afrika: senegalensis Dej., dux Chaud. , nigriventris Chaud. 

 (= sansibaricus Harold) , graälis Arrow, Raffrayi Chaud., pallide- 

 punctatus Arrow, mashunus Peringuey, transvaalensis Pering., Asien: 

 discicollis Dej., infantulus Bates, nanodes Bates. — Viele dieser 

 Arten kenne ich nur aus der Beschreibung. Die Type des 

 rufimembris Fairm. erhielt ich aus dem Wiener Hofmuseum. — 

 Kersteni Gerst. ist in vielen Stücken auch hierher zu stellen, in 

 anderen nicht, nimmt also eine Übergangsstellung ein. Sein Ver- 

 hältnis zu stenopterus Chaud. ist noch ungeklärt, vorausgesetzt, 

 dafs ich den letzteren richtig gedeutet habe. 



6. Von Kersteni Gerst. müssen 2 Aberrationen benannt werden : 

 a. dispar m., Flügeldecken mit einer rotgelben Schultermakel ; 

 a. 4. maculatus m., Flügeldecken aufserdem noch mit rotgelber 

 schmaler gezackter oder unterbrochener Mittelbinde. Diese Formen 

 erschweren die richtige Erkenntnis der Art. Typen im Berliner 

 Museum und in coli. Langenhan. 



7. Die australischen Arten: verticalis Dej. (v. australis Gast., 

 v. papuensis Mac Leay, v. hypoxanthus Chaud. v. nlger m. (Flügel- 

 decken mit Ausnahme des schmalen Apicalrandes ganz schwarz 

 (von Arrow Tr. Ent. Soc. London 1901 p. 205 erwähnt, Über- 

 gänge mit sehr schmaler Mittelbinde im Wiener Hofmuseum), 

 intermedius Hubthl., baliothorax Heller (v. aptinomorphus Heller) und 

 Mac Leayi Sloane bilden eine gut charakterisierte Gruppe, welche 

 den Namen subg. Parapher opsopMis m. erhalten möge. Sie 

 unterscheiden sich von allen anderen Arten durch die freistehende, 

 quere, vorn ausgerandete schwarze Kopfmakel (macula frontali 

 transversa bei C h a u d o i r) , welche sich manchmal verkleinert, 

 manchmal bis an die Augen ausdehnt, immer aber vorn und hinten 

 gelb begrenzt ist. Zudem haben diese 4 Arten einen charakte- 

 ristischen, leichter zu erkennenden als zu beschreibenden Habitus, 

 welcher dadurch entsteht, dafs ein relativ langer Halsschild mit 

 verhältnismäfsig kurzen Flügeldecken, welche wenig gerundet und 

 vorn etwas verengt sind, verbunden ist. — Abgesehen von den 

 von Maindron und mir bisher vorgenommenen Abtrennungen 

 von Untergattungen, ist eine Einteilung der Gattung nach plastischen 

 Merkmalen bisher nicht möglich. Eine monographische Bearbeitung 

 bleibt daher vorläufig ausgeschlossen. Die Einteilung nach Farben- 

 unterschieden mufs das Interesse an diesen schönen Tieren leider 

 immer wieder beeinträchtigen ; die Fülle des Materials verwirrt, 

 und die Chaudoir noch wenig bekannte Variabilität vieler 

 Arten zerstört sogar teilweise seine Einteilung, wofür auch bei 

 Arrow (1. c.) Beispiele zu finden sind. 



8. Folgende entwicklungsgeschichtlichen und zoogeographischen 

 Bemerkungen seien gestattet : Man wird annehmen dürfen, dafs 



