Hedicke, Über eine gallenerzeugende Psyllide. 69 



demzufolge zweifellos dem älteren DirapUa Platz machen und 

 entsprechend die Bezeichnung der Unterfamilie der Liviinae, wenn 

 man sie überhaupt in diesem Umfange als solche beibehalten will, 

 ^- in DirapMinae geändert werden. 



Waga nalim den seiner Meinung nach von Illiger zu 

 Unrecht aufgestellten Namen DirapUa wieder auf, um eine ver- 

 wandte Gattung damit zu belegen, was jedoch nach den geltenden 

 Nomenklaturregeln nicht angängig ist. Wenn also eine generische 

 Abtrennung seiner limhata von DirapUa Illiger (= Livia Latr.) be- 



• rechtigt ist , so mufs für diese Gattung ein anderer Name ein- 

 treten. Die Berechtigung dieser Trennung leuchtet ohne weiteres 

 ein , wenn man die drei Arten juncorum , limhata und crefeldensis 

 lauf ihre Unterschiede hin vergleicht. 



Es zeigt sich zunächst sofort, dafs crefeldensis in viel näherer 

 verwandtschaftlicher Beziehung zu limhata steht als zu juncorum. 

 Beide Arten gleichen sich völlig in der Gestaltung des Kopfes und 

 der Antennen. Bei beiden ist der Scheitel . nicht wie bei juncorum 

 in fast dreieckige Lappen ausgezogen, sondern die beiden Scheitel- 

 lappen sind vorn gleichmäfsig über die ganze Breite des Scheitels 

 abgerundet (Fig. 5). Viel augenfälliger sind die Unterschiede im 

 Bau der Antennen , wie schon Waga und Mink hervorgehoben 

 haben. Während bei juncorum das zweite Glied fast so lang ist 

 wie alle* folgenden Glieder zusammen, erreicht es bei limhata und 

 crefeldensis gerade ein Drittel dieser Länge ; ferner ist dieses Glied 

 bei juncorum ausgeprägt kegelförmig und im basalen Viertel am 



. dicksten, mehr als doppelt so dick als am distalen Ende; bei 

 limhata und crefeldensis ist es dagegen deutlich walzenförmig , an 

 beiden Enden abgestutzt und nicht merklich verengt. Die Gründe 

 für die Trennung der beiden Genera erscheinen noch stichhaltiger, 

 wenn man die 5 nordamerikanischen Arten in den Kreis der 

 Betrachtungen zieht, die Crawford (17) anführt. Es finden 

 sich nämlich die beiden Unterscheidungsmerkmale : Walzenform 

 des 2. Antennalgliedes in Verbindung mit der breit abgerundeten 

 Form der Scheitellappen einerseits und Kegelform des 2. Antennal- 

 gliedes in Verbindung mit der dreieckigen Foi:m der Scheitellappen 

 andererseits, bei allen 5 Arten deutlich ausgebildet, und zwar 

 gehören in die erste Gruppe , also in den Artenkreis der palä- 

 arktischen limhata und crefeldensis die nordamerikanischen vernalis 

 Fitch 1851 , marginata Patch 1912 , caricis Crawford 1914 ^) und 

 coloradensis Crawford 1914, während die ■psiVä.a.YktiscYie Livia juncorum 

 in Nordamerika nur einen Verwandten, die Livia maculipennis Fitch 



^) Bemerkenswert ist, dafs typische Stücke dieser Spezies auf Carex sp. 

 gesammelt worden sind; die Art ist in Nordamerika weit verbreitet. 



