284 Deutsch, Ent. Zeitschr. 1920. 



H. linearis Schck., den Schenck irrtümlicli für das cf 

 seines H. fasciatellus (= mctrginatus Brülle) hält (die Type 

 trägt eine Etikette „H. fasciatellus Seh. cf linearis Seh."), 

 stimmt völlig mit dem zu H. longuloides Strand gehörigen cf 

 überein , das ich mit dem ? zahlreich an den Nistplätzen 

 fing. In der Sammlung des Berliner Zoolog. Museums steckt 

 ein von Alfken als „H. cincticornis Saund." bestimmtes ? 

 von Rhodos ; diese Art kann indessen nach der Besehreibung 

 (Transaet. ent. soc. London 1908 S. 187) nicht mit linearis 

 zusammenfallen. Dagegen ist H. smyrnae Strand (a. a. 0. 

 S. 54) mit H. linearis identisch. 



62. S. alhipes F. (malachurellus Strand a. a. 0. S. 40 cf). Überall 



häufig. Bei den cf cf sind in der Regel die ersten 3 Seg- 

 mente überwiegend rot gefärbt, selten ganz rot, ebenso selten 

 (nur in Nordwestdeutschland nach Alfken häufiger) schwarz. 

 H. malachurellus Strand , dessep Type mir vorlag , ist ein 

 cf albipes F. , bei dem die ersten 3 Segmente völlig (mit 

 Ausnahme der Basis des ersten) und aufserdem die Basis 

 des vierten rot sind. Der Name kann als Benennung dieser 

 hellsten Färbung des cf bestehen bleiben. 



Bei Weibchen, die schon längere Zeit fliegen, verschwindet 

 oft der bläuliche Schein der ersten Segmente ; bei Abwaschung 

 mit Äther erscheint er sofort wieder. 

 var. alpicola nov. var. 



Inzwischen erhielt ich aus dem Ober-Engadin (Sils Maria) 

 von Herrn Dr. v. Schul thefs und aus dem Algäu (Oberst- 

 dorf) von Herrn Dr. E n s 1 i n einige unter sich gleiche ? $, 

 die im Gesamtcharakter mit H. albipes F. übereinstimmen, 

 aber doch wieder so bezeichnende Abweichungen aufweisen, 

 dals man sie als alpine Varietät auffassen mufs. Sie be- 

 sitzen die Körperformen des albipes , auch den graublauen 

 I Schein der ersten Segmente, aber das Mesonotum ist deut- 



licher fein skulpiert, namentlich vorn ziemlich seidig matt, 

 seine Punktierung wesentlich feiner, mitten zerstreuter, vorn 

 flacher und sehr undeutlich, die Punktierung des Hinterleibs 

 feiner, das 1. Segment auf der Scheibe punktlos, auf dem 

 Endteil entweder ebenfalls oder nur seitlich mit einigen 

 mikroskopisch feinen Pünktchen besetzt ; die Binden sind 

 wenig entwickelt. 



Ob die zugehörigen cf cf Abweichungen von der Stamm- 

 form zeigen , ist mir nicht bekannt , da ich solche noch 

 nicht erhielt. 



63. -H. euboeensis Strand (a. a. 0. S. 31 ?, furnasensis Strand 



a. a. 0. S. 35 ?, Kirschbaumi Blüthgen cf ?). Nachdem ich 



