294 Deutsch. Eni. Zeitschr. 1920. 



Hinterleib am Grunde und an der Spitze , auch seitlich, 

 reichlich graugelblich gefranst. Das 1. Segment am Ende seitlich 

 gefranst , das 2. und 3. am Ende mit breit unterbrochener , die 

 folgenden mit fast vollständiger lockerer graugelber Fransenbinde, 

 das 2. und 3. Segment auch am Grunde mit schmaler Binde. 



Bauchsegmente seidig matt , ohne deutliche Skulptur (nur 

 bei starker Vergröfserung ist eine sehr feine und äufserst dichte 

 Punktierung bemerkbar), nur das 6. deutlich zerstreut punktiert, 

 mit glatter Mittellinie, das 4. am Ende leicht ausgeschnitten, das 

 5. mitten längs eingedrückt, am Ende mitten leicht ausgerandet, 

 das 6. am Ende quer abgeschnitten , der Endrand der Segmente 

 breit horngelb entfärbt , das 3. , 4. und 5. Segment am Ende 

 halbmondförmig einge(i:ückt, die Depressionen, namentlich des 4., 

 stark eingezogen und abgeschrägt ; 4. und 5. Segment auf De- 

 pression seitlich , 6. auf dem Endteil dünn anliegend gelb ge- 

 wimpert, der Bauch im übrigen völlig kahl. 



Schenkel braun mit grünem Metallglanz, Schienen und Tarsen 

 gelb, Hinter- und Mittelschienen innen und aufsen ausgedehnt 

 braun gefleckt, die Endtarsen rostgelb, Flügel wie beim $. 



Diese mir aus Ungarn (Budapest , üj-pest , Gödöllö , Simon- 

 tornya) , Kroatien (Dundovici, Alancic) , Süd- und Südostrufsland 

 (Jekaterinoslaw , Sudak ; Sarepta) und dem nördlichen Kaukasus 

 (Teberda) bekannt gewordene A.rt ist bisher teils mit H. cephalicus 

 Mor. zusammengeworfen , teils mit H. variipes Mor. verwechselt 

 worden. Mit ersterem hat sie in der Tat in beiden Geschlechtern 

 grofse Ähnlichkeit. 



J. D. Alfken hat nun allerdings 1 $ (von Sarepta) und 

 1 cf (von Ungarn) dieser Art von F. Morawitz als „cephalicus'' 

 bestimmt erhalten. Hierauf kann aber kein entscheidendes Ge- 

 wicht gelegt werden, denn Alfken hat genau dasselbe ? (eben- 

 falls von Sarepta) und dasselbe cf (unbekannter Herkunft) auch 

 als „variipes" bestimmt von Morawitz bekommen^). Es pafst 

 jedenfalls weder die Beschreibung des cephalicus , noch diejenige 

 des variipes auf die vorliegende Art. Von ersterem sagt Mora- 

 witz, dafs sehr reine Stücke eine sehr schmale, weifse Filzbinde 

 am Grunde des 2. und 3. Segments haben — die bei solchen 

 frischen Stücken deutlich entwickelten Endbinden erwähnt er da- 

 gegen nicht, sondern spricht" nur von einer kurzen, wenig dichten, 

 greisen Behaarung der letzten Segmente ; ferner bezeichnet er 

 die Behaarung von Kopf und Thorax als greis , die Farbe der 



1) Das ist wohl der Grund gewesen, weshalb Alfken in Ent. Nachr. 

 1898 (S. 305 — 306) H. cephalicus und H. variipes miteinander vereinigt. 



