Sitzungsberictte. 437 



wenn die Arbeit auch mit seiner Hilfe, wie heute noch bei Doktor- 

 arbeiten üblich, verfafst sei — • auf dem Titel nur als Präsident 

 der Prüfungskommission zeichne. Nun bestätigte Herr Dr. Kemner 

 aus Stockholm eine auch schon von anderer Seite aufgestellte 

 Vermutung, dafs man in^Schweden der Ansicht sei, die Arbeiten 

 rührten tatsächlich von dem Professor her und seien den Dokto- 

 randen gegen Bezahlung der Druckkosten überlassen worden, ein 

 Vorgang , der uns jetzt sehr befremdend anmutet. Neuerdings 

 berichtet aber Andree in der Naturw. Wochenschrift 1920, 

 p. 295, über ähnliche Verhältnisse in Deutschland zur da- 

 maligen Zeit. „Noch bis etwa 1800 wurden vielfach Kandidaten 

 an deutschen Universitäten promoviert , wenn sie die Kosten für 

 den Druck einer wissenschaftlichen Veröffentlichung ihres Pro- 

 fessors trugen , der selbst zur Tragung derselben meist nicht in 

 der Lage war , während sie sich selbst häufig nur durch eine 

 öffentliche Disputation über diesen Gegenstand beteiligten. Daher 

 auch der nicht seltene Fall, dafs Buchhändler etwaige Neudrucke 

 solcher Arbeiten mit , vereinfachtem Titelblatt unter Nennung des 

 „Präsiden" als Autor auflegten. E. Hörn sagt in einer aus- 

 führlichen Arbeit über solche Dissertationen (Beih. z. Zentralblatt 

 f. Bibliothekswesen IV, 11, 1893, p. 71): „Zitiert man literarisch 

 eine alte Universitätsschrift , so mufs man im allgemeinen beide 

 Namen geben." Und das wird auch das Richtige bei den Autor- 

 namen in den Thunbergschen Dissertationen sein , da sich die 

 Gröfse des jeweiligen Anteils Thunbergs und des Doktoranden 

 an den einzelnen Arbeiten nicht mehr feststellen lassen wird. 



Herr Bischoff stellt fest , dafs das von Andre in Bull. Soc. 

 ent. Franc. 1909 als Konowiella beschriebene Hymenoptereur 

 Genus identisch ist mit Plutnarius Philippi (Stett. Ent. Ztg. 

 1873 , p. 299 , T. 1 f. 2). Als hierher gehörige Art wird von 

 Philippi ein Plumarius niger aus Chile beschrieben und ab- 

 gebildet, der mit keiner der inzwischen beschriebenen „Konowiella'-' - 

 Arten identisch sein dürfte. Zu den Evaniiden, zu denen 

 Philippi die Gattung als fraglich gestellt hat, gehört sie nicht, 

 vielmehr bildet sie zusammen mit dem südwestafrikanischen Genus 

 Myrmecopterina Bisch. (== Archihymen Enderl.) eine eigene Familie 

 aus der näheren Verwandtschaft der Ameisen. Der Name dieser 

 kleinen, altertümlichen Familie mufs jetzt also nach den Nomen- 

 klaturregeln in Plumariidae umgewandelt werden (= Konoioiellidae 

 Bisch. 1914 = ArcUhymenidae Enderl. 1914). 



Sitzung vom 14. VI. 20. — Herr Heyne legt sehr kleine 

 hannoversche Individuen von dem aus England, Frankreich 



