30 Otto Schwarz: Entgegnung auf Verhoeff's Erwiderung 



ein; das giebt so einen gewissen Anstrich! Aber auch hier hat er 

 eine, wenn auch sehr wohlfeile, Entschuldigung bei der Hand: 

 „Leider vergafs ich 1. c. mitzutheilen, dafs ich die Basalplatte bei 

 5 Arten angetroiFen und nur bei einer vermifst. Letzteres ist also 

 ein Irrthum und beruht auf dem Mangel mikroskopischer ^) Unter- 

 suchung (ich verwandte ein Trockenpräparat) ". Auf Grund dieser 

 musterhaften Untersuchung behauptete nun Hr. V. pag. 149: „Die 

 Parameren bilden eine ventrale Basalplatte erst innerhalb der 

 Elateriden aus, d. h. es giebt Elateriden mit und ohne Basaltheil 

 und daher haben die ersteren noch häufig eine Verwachsungsnaht 

 in der Basalplatte". In meinen „Bemerkungen" habe ich hinter 

 Parameren statt Buprestoidea versehentlich eingeschaltet „(der 

 Coleoptera)"'. Diese „Entstellung" nimmt er mir in Ermanglung 

 von etwas anderem sehr übel. Schön, ich bedaure es, setzen wir 

 also dafür ^^Buprestoidea'''' , wie es auch in seiner Arbeit wohl ge- 

 meint war. Was erfahren wir nun von ihm über den Basaltheil 

 der Buprestiden? 



Pag. 139: ^Buprestidae. Ohne partes basales"'. 



Pag. 150: „Die Parameren der Buprestiden (und hierin weichen 

 dieselben von den Elateriden ab) sind dagegen immer stärker ver- 

 wachsen, bilden aber trotzdem keine Basalplatte aus". 



Das ist nun ohne „Vorbehalt" auch wieder nicht richtig. Eine 

 Basalplatte kann man den Buprestiden nicht so ohne Weiteres ab- 

 sprechen. Die Abbildungen, die uns Hr. V. von Chalcophora 

 Mariana und Polybothris pyropyga giebt, entsprechen vielleicht 

 seinen „sauberen" Präparaten oder seiner vorgefafsten Meinung, 

 nicht aber der Wirklichkeit. Man vergleiche hierzu Taf. I, Fig. 1 

 bis 3; die Figuren 1 und 3 zeigen das Copulationsorgan von Chal- 

 cophora Mariana, wie es in Wirklichkeit vorhanden ist, und in 

 Fig. 2 ist dasselbe Organ nach der Verhoeff'schen Darstellung in 

 D. E. Z. 1893, Taf. I, Fig. 13 reproduzirt: Wer sich der geringen 

 Mühe einer Nachprüfung unterziehen möchte, wird meine Behauptung 

 bestätigt finden, dafs V. auch hier einen sehr deutlich vor- 

 handenen Basaltheil übersehen hat. Diesen Theil zeigen 

 alle von mir untersuchten Buprestiden, z. B. auch Polybothris pyro- 

 pyga Fig. 5. Dafs unter den Malacodermen, von denen Hr. V. in 

 seiner Arbeit pag. 140 behauptet: „Parameren verwachsen, ohne 

 partes basales''^, die Canthariden jetzt plötzlich Basalplatten be- 



') Lacon Goudoti, um den es sich hier handelt, ist über 

 20 mill. lang. 



