32 Otto Schwarz: Entgegnung auf Verhoeff^s Erwiderung 



Seiteofurchen auch eine Mittelfurche besitzen etc/ Ein Beispiel 

 hierfür ist Oryctes nasicornis. Wenn also die Scarab. zwei Basal- 

 theile besitzen, so müssen diese doch offenbar von einander er- 

 kennbar abgegrenzt sein, andernfalls ist nur ein Basaltheil vor- 

 handen, und man könnte höchstens behaupten, dieser eine Basal- 

 theil ist durch vollkommene Verschmelzung von zwei ursprünglich 

 getrennten entstanden. Wunderbarerweise aber sagt Hr. V. 

 pag. 140 in einem Athem , „2 oder 3 unpaare partes basales vor- 

 handen", . . . ^Partes basales 1 und 2 immer ohne Verwachsungs- 

 naht." Nun giebt es aber Scarab. {Bubas bison, Polyphylla f'ullo), 

 bei denen pars b. prima und secunda durch eine sehr deutliche 

 Naht abgegrenzt sind, die also wirklich zwei Basaltheile haben, 

 und wiederum andere {Cetonia aurata, Osmoderma eremita, Geo- 

 trupes typhoeus, Aphodius fossor und rußpes), bei denen zwischen 

 den beiden Theilen keine Trennung mehr zu erkennen ist, die also 

 nur einen Basaltheil haben. Dafs bei Cet. aurata die Trennung 

 nur sehr unvollständig ist, erwähnt V. p. 161 selbst. Bei 

 Geotrupes typhoeus (Taf. I, Fig. 15, von oben gesehen) ist der 

 Basaltheil in seinem oberen Ende windschief nach unten gebogen 

 und kapseiförmig, auf der ventralen Seite ohne Spur einer 

 Naht; viel eher könnte die dunkle Längslinie auf der Oberseite 

 eine solche andeuten. Auch unter den Lucaniden begegnen wir 

 einer ähnlichen Bildung bei Sinodendron cylindricum, Fig. 14. Hier 

 ist der Basaltheil vollständig cylindrisch und übt gewifs die physio- 

 logische Function des Penis aus, während die Parameren und der 

 Penis, Fig. 14a, sehr reduzirt sind. Es ist also mindestens zweifel- 

 haft, wenn V. in der ventralen und dorsalen Lage des Basaltheils 

 „zwei diametral entgegengesetzte Entwicklungsreihen" sieht. 

 3. Was wir nun endlich über die Parameren der in Rede 

 stehenden Familien erfahren, ist durchaus unklar. 



Es heifst darüber pag. 140: ,^ Lucanidae. Seitentheile im 

 Basaltheil . . . ohne Naht verwachsen, in den Eudtheilen, welche 

 lateral gelegen sind, getrennt." ^Scarabaeidae. Pa verwachsen, 

 Endtheile immer zweitheillg und mit Verwachsungsnähten, meist 

 zwei neben einanderliegenden Fingern vergleichbar." Pag. 154: 

 „Die kurzen Endtheile bei den Luc. getrennt und lateral, bei den 

 Scar. verbunden und dorsal." Was Hr. V. hiermit hat sagen wollen, 

 wird wohl so leicht niemand enträthseln. Meint er mit den „Seiten- 

 theilen" die Parameren, so ist zu konstatiren, dafs diese bei den 

 Luc. nicht nur „in den Endtheilen", sondern ihrer ganzen Länge 

 nach von einander getrennt und auch von dem Basaltheil durch 



