männlicher Coleopteren: Erwiderung etc. 73 



ihm: «Der appar. conduct. ist stäbchenförmig, ... er ist an der 

 Basis rinnenförmig ausgehöhlt und in | — | seiner Länge mit einer 

 feinen Haut, praeputium, bekleidet, welche namentlich bei der sor- 

 rfirfMS- Gruppe deutlich sichtbar und am freien Ende gefranzt ist." 

 Also das Präputium ist eine Bekleidung des appar at. conduct. 

 (Penis)!! Eine wunderbare Vorstellung! Es kommt aber noch 

 besser, denn es heifst weiter: „Zwischen (!) diesem Präputium 

 und dem app. cond. schiebt sich bei der Begattung der eigentliche 

 Samenleiter, duct. ejacuL, vor, um das Sperma in die weibliche 

 Vagina zu entleeren." Man sieht hieraus also evident, dafs Seh. keine 

 Ahnung davon hat, dafs der duct. ejacul. in das Präputium ausläuft. 



Seh. hat damit aber seine wahrhaft grofsartige Belehrung über 

 das Abdomen der Elateriden schon zu Ende geführt. 



Was man sich nun eigentlich unter seinem „Forceps" morpho- 

 logisch vorzustellen hat, davon verlautet keine Silbe. Mit keinem 

 Worte giebt er uns Aufschlufs über die morphologische und phy- 

 siologische Bedeutung seiner „Cardo". Nichts hören wir über die 

 Befestigung des Penis an die Parameren, nichts über die Penis- 

 schenkel. Dafs von den benachbarten Segmentplatten keine Rede 

 ist, versteht sich für Herrn Schwarz von selbst. Wo hat uns Seh. 

 darauf aufmerksam gemacht, ob die Basalplatte dorsal oder ventral 

 liege? Wo hat er davon gesprochen, ob sie eine Mediannaht habe 

 oder nicht? Nirgends. Seh. scheint keine Ahnung davon zu haben, 

 dafs diese Fragen von Belang sein könnten! 



Und nun seine Figuren! Ganze Tafeln hat er von Copulations- 

 organen zweier Gattungen vollgezeichnet, ohne dafs in einer Figur 

 die Basalplatte vollständig umgrenzt wäre. Wenn das auch keinen 

 artsystematischen Werth haben mag, so mufste es doch wenigstens 

 in einer einzigen Figur geschehen. (Das Präputium dürfte, nebenbei 

 bemerkt, artsystematisch wichtiger sein, als die Paramerenenden, 

 freilich ist die Untersuchung sehr viel delikater.) 



Wenn man die Darlegungen des Herrn Seh. liest, mufs man 

 sich auch wundern, weshalb er -dem Terminus „Klappen" das 

 Wort redet, da er doch selbst diesen Ausdruck nicht gebraucht. 



Mithin erfahren wir von Schwarz: 



1. über die Abdominalsegmente der Elateriden gar nichts, 



2. über die morphologische Bedeutung von Parameren und Basal- 

 platten und das Verhältnifs von duct. ejacul. und Penis dito 

 nichts , 



3. werden falsche Ausdrücke gebraucht und unrichtige Erklärungen 

 gegeben. 



