78 Carl Verhoeff: Ueher den Copulationsapparat etc. 



systematisch verwerthen läfst" , so mufs ich auch Zweifel daran 

 setzen, ob er meine Arbeit vollständig gelesen hat. Der Ausspruch 

 W.'s kann aber überhaupt keine Beachtung verdienen, weil W. nur 

 Coccinelliden und Chrysomeliden zu kennen scheint. — Haben 

 denn die beiden „Kritiker" nicht die allgemeinen Hauptfragen 

 meiner Arbeit besprochen? Nein, leider nein! Dafür haben sie ja 

 kein Interesse, und so bewährt sich wieder einmal der Spruch eines 

 tüchtigen Litteraten, dafs viele Deutsche dazu neigen, sich in allerlei 

 Einzelheiten zu verlieren, statt ihr Augenmerk auf die Haupt- 

 sachen zu richten. 



Von den beiden Polemikern, deren Irrthümer aufzudecken meine 

 Pflicht war, hat mich also der Eine in gar keinem (Weise), der 

 Andere nur in einem Punkte (Schwarz) berichtigt. 



Die Hoffnung, einen Gegner oder Freund zu finden, welcher 

 auf meine Arbeit als Ganzes kritisch eingeht, gebe ich noch 

 nicht auf. 



Anm.: Ich möchte hier bereits darauf hinweisen, dafs die 

 Canthariden Basalplatten besitzen, 1. c. habe ich das noch 

 nicht angegeben, aber die Bogenlinien a in Fig. 43 sind eine 

 Andeutung derselben. — 



Bonn, den 16. Januar 1894. 



Ueber einige madagascarische Cetoniden des Sencken- 

 bergischen Museums in Frankfurt a. M. 



von 

 Dr. G. Kr a atz. 



Unter den mir von meinem Freunde, Hrn. Dr. v. Heyden, 

 mitgetheilten madagascarischen Cetoniden des Senckenbergischen 

 Museums befanden sich einige neue Arten, die hier beschrieben 

 werden sollen. 



Chilamblys bicolor: Ätra, supra opaca, elytris thoracisque 

 limbo rufo-castaneis, parce punctatis, vix bicostulalis, tarsis anticis 

 fortiter tridentatis ($). — Long. 27 mill, 

 Nossi-be (Stumpff, 1885). 



