96 W. Hörn: Weiteres über die Familie der Cicindeliden. 



C. triramosa Koll. ist sicher identisch mit C. cognata W., ich 

 habe die Typen (im Wiener Museum) verglichen. 



Die Philippinen-Ex. der C. striolata 111, haben durchaus nicht 

 ohne Ausnahme die schmale Zeichnung der var. tenuiscripta Fl. 

 Schaum hat übrigens nicht ohne Weiteres die Philippinen-Form auf 

 var. dorsolineata Chvr. bezogen. Ex. vom selben Fundort haben 

 häufig auch die Zeichnung der v. semivittata F. und striolata 111. — 

 Namen, welche Schaum als erster richtig gedeutet hatte. 



C. auricollis Fleut. und lineifrons Chd. halte ich noch immer 

 für Varietäten der C. striolata, Hr. Fleutiaux hat seine Anschauung 

 wiederholt geändert ! Ex. der letzteren Form sind z. B. ebenso 

 grofs wie auricollis Fl. C. striolata hat auch bisweilen schwärz- 

 liche Kiefer-Taster! Die Skulptur des Hlschds. schwankt erheblich, 

 bisweilen ist sie nicht wesentlich feiner als bei auricollis. Die 

 Farbe der Fld. ist bei einzelnen Ex. der lUiger'schen Form absolut 

 ebenso wie bei der Fleutiaux'schen. Ich entsinne mich, auch Ex. 

 der letzteren gesehen zu haben, welche eine erheblich mattere, 

 dunklere Färbung des Kopfes und Hlschds. zeigten als der Typus. 

 Meiner Ansicht nach bleibt also kein konstanter Unterschied übrig. 

 Ebenso ist es mit lineifrons und striolata. Ich besitze Ex. der 

 letzteren, welche kürzere Fld. haben als erstere, und umgekehrt 

 Stücke der ersteren Form mit flacheren Fld. als manche striolata-Ex. 

 Was die Skulptur der Fld. betrifft, so zeigen zwei meiner striolata- 

 Stücke eine ziemlich starke Punktirung, welche einzelnen Ex. der 

 lineifrons nicht so erheblich nachsteht. Auf jeden Fall wäre auch 

 in diesem Punkte der Unterschied nur ein geringfügiger. Auricollis 

 Fleut. besitze ich auch von Timor; striolata Illg. von der West- 

 küste von Vorder -Indien. 



Bei C. sexpunctata F. fehlt die neuerdings (Mem. de Mexico 

 1893) beschriebene var. javanica Doesb. Der Fundort ist recht 

 bemerkenswerth. Die Art kommt auch auf Ceylon und der West- 

 küste von Vorder -Indien vor. 



C. aurovittata Brll. habe ich unter anderem auch von den 

 Andamanen. 



Wenn Hr. Fleutiaux die var. barmanica einzieht als Synonym 

 zu Duponti Dej., so ist das falsch. Der Autor beruft sich zwar 

 auf die Dejean'sche Beschreibung, hat aber leider nur die drei 

 ersten Worte derselben gelesen! Das vierte und fünfte 

 lautet bei Dej. .^elytris viridi- obscuris'''' ., mithin hat Hr. 

 Oestro vollkommen Recht, wenn er eine kupfrige Varietät als 

 var. barmanica aufstellt. Die neue var. indica Fleut. unterscheidet 



