W. Hörn: Weiteres über die Familie der Cicindeliden. 97 



sich vom Typus nur durch den grünlichen Kopf und Thorax, ist 

 also eine viel weniger auffällige Var. als die Gestro'sche. Die Art 

 kommt auch an der Westküste von Vorder- Indien vor. 



C. aurulenta var. flavomaculata Chvr. soll nicht nur, wie Hr. 

 Fleutiaux angiebt, gröfser sein als die Stammform, sondern auch 

 eine andere, vor Allem breitere Zeichnung haben; sie steht also 

 der var. aurantiaca Flaut, viel naher als der Autor zu glauben 

 scheint: der einzige Unterschied dürfte in der Gestalt des Mittel- 

 fleckes sein. Grüne Ex. (var. Batesi Fit.) kommen auch in Java 

 und Birmah vor. Aurulenta Gestro als synonym von var. auran- 

 tiaca Fleut. zu citiren, ist falsch. Hr. Gestro hat die Art als 

 solche angeführt — nicht eine specielle Varietät. Unter meinen 

 Ex. von Fea befinden sich, aufser der echten aurulenta, noch die 

 Varietäten aurantiaca Fit., Batesi Fl. und virgula Fl.! Aus einem 

 oder zwei Ex., welche man von irgend einem Autor bestimmt 

 besitzt oder irgend wo gesehen hat, kann man doch nicht ohne 

 Weiteres ableiten, dafs der betreffende Autor, der niemals seine 

 Meinung darüber niedergelegt hat, immer gerade diese Art, 

 Varietät etc. und keine andere unter diesem Namen verstanden 

 hat. Beweis, der obige Fall! Analoga könnte ich noch mehrere 

 bei Hrn. Fleutiaux anführen. — Var. virgula besitze ich übrigens 

 auch aus Assam und Darjeeling. 



Ueber tritoma Gestro und anometullescens m. vergleiche dieses 

 Heft p. 93. Die Synonymie der C. tritoma Schm.-G. wird übrigens 

 immer schwieriger! Wenn Hr. Fleutiaux von seiner tritoma sagt: 

 „meme taille que les femelles de la cariana"^, so geht daraus allein 

 schon ziemlich sicher hervor, dafs er wohl nicht die echte tritoma 

 Schm.-G. vor sich gehabt haben kann, welche (allerdings (^) 

 12^ mill. lang sein und die schmale Gestalt der interruptofasciata 

 haben soll, wie mir Hr. Srnka freundlichst mittheilte. Ich bilde 

 mir vorläufig auch ein, die echte tritoma Schm.-G, zu kennen: 

 Mein Ex. (aus Birmah! allerdings $) ist 12^ mill. lang und — wie 

 der einzige Schmidt-Göbel'sche Typus — 4 mill. breit. Das würde 

 also sehr schön stimmen, auf jeden Fall besser, als es bei der 

 tritoma Gestro und tritoma Fleut. der Fall ist. Was übrigens 

 die Zeichnung dieser Gruppe der Callochroen betrifft, so sucht 

 Hr. Fleutiaux darin vergeblich irgend welche Unterschiede : Ich 

 kenne einige ganz erstaunliche Abänderungen, z. B. eine „typische" 

 Mariae Gestro , welche eine Schulterzeichnung besitzt , wie sie 

 Schmidt- Göbel auf seiner verzeichneten Figur der C. tritoma zu- 

 schreibt, dann aber weiterhin 3 Paar Flecke aufweist, von denen 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1895. Heft I. 7 



