W. Hörn: Weiteres über die Familie der Cicindeliden. 99 



wichtig, das zu wissen, z. B. bei Neubeschreibungen hinsichtlich 

 der Hlschd.-Form etc. 



C. anthracina Guer. und lugubris Dej. habe ich neuerdings aus 

 Togo in einiger Anzahl erhalten: beides sind unzweifelhaft nur 

 Varietäten einer Art, als welche sie ja auch schon früher ganz 

 richtig erkannt waren, was nur neuerdings wieder unrichtiger Weise 

 geändert worden ist. Die var. anthracina kommt ebenso häufig 

 ohne, wie mit weifsem Schulterfleck vor. 



Wenn Hr. Fleutiaux C. graphica Bat. für eine eigene Art hält, 

 so würde er sich sehr verdient machen dadurch, dafs er die Unter- 

 schiede von C. interstincta etwas klarer legen würde. Ihm stehen 

 ja wohl typische Ex. zur Verfügung. 



Bei dem 5 der Pronyssa nodicollis sind die Ränder der Ober- 

 lippe häufig — wenigstens streckenweise — blafsgelb gefärbt. 

 Die ganze Oberseite des Thieres ist bald rein grün, bald fast rein 

 erzfarben. 



Herr Fleutiaux schreibt konstant Tricondyla ^sticticeps''\ statt 

 ^^stricticeps'^. 



II. Im Bull. Soc. Zool. Fr. 1894, p. 24 etc. hat derselbe Autor 

 eine Uebersicht über die Gattung Phaeoxantha Chd. gegeben. Was 

 zunächst die Gattung als solche betrifft, so ist sie, wie ich schon 

 wiederholt hervorgehoben habe, meiner Ansicht nach, — die ja 

 auch nicht vereinzelt dasteht — nicht aufrecht zu erhalten. Die 

 Arten haben absolut keine von den anderen Tetrachen differente 

 Gestalt. Man vergleiche doch nur Tr. crucigera oder noch besser 

 basalis mit cruciata oder asperula ! Die Verschiedenheit zwischen 

 Tr. testudinea Klg. und limata Perty z. B. ist doch auf jeden Fall 

 viel gröfser! Wenn der Autor weiterhin die schwarze Färbung der 

 M. nigricollis als unwichtig für die Aufrechterhaltung einer eigenen 

 Gattung anerkennt, weshalb soll dann die grüne einzelner austra- 

 lischer Tetrachen etwas anderes, darstellen? Für Hrn. Fleutiaux 

 scheint es gar keine gelben Arten in Australien zu geben; gerade 

 hierauf basirt doch die Hauptschwierigkeit, welche Chaudoir seiner 

 Zeit noch gar nicht kannte 1 Wenn später einmal bessere Unter- 

 schiede für die Gruppe der Phaeoxanthen gefunden werden sollten, 

 so wäre es ja etwas anderes. Das Material des Hrn. Fleutiaux 

 scheint übrigens kein sehr reichhaltiges gewesen zu sein, wenn er 

 behauptet, dafs die grofsen Arten (im Gegensatz zur Westwood- 

 schen Ansicht) immer ungeflügelt wären. Ich besitze geflügelte Ex. 



n * 



