100 W. Hörn: Weiteres über die Familie der Cicindeliden, 



von Ph. Klugi , feshidinea, aeqiiinoctialis Dej. (et bifasciuta Brll.)! 

 Die vom Autor entworfene Bestimmungstabelle hat mit denselben 

 Schwierigkeiten zu kämpfen: viele von meinen Stücken wären 

 danach nicht richtig zu bestimmen. Das Hlschd. der cruciata Brll. 

 ist (zum mindesten bisweilen!) ^^subcordiforme^. Die für einige 

 Species so charakteristische Bildung der vorderen Hlschd. -Ecken 

 übersieht Hr. Fleutiaux ganz! Die Gestalt der Fld. andererseits 

 würde ich lieber nicht verwerthet wissen wollen. Trotz meiner 

 einmaligen Verbesserung — die der Autor gar nicht zu kennen 

 scheint! — figurirt wieder der Name ^luminata''^ Perty, statt des 

 nach Perty selbst anzuwendenden ^^limata'"'' : Hr. Fleutiaux möge 

 doch bei Perty nachlesen, wenn er an meinen Worten zweifelt! 

 Was die Unterscheidung von T. aequinocfialis Dej. und bifasciata 

 Brll. betrifft, so habe ich mich vergeblich abgemüht, bei meinen 

 Ex. die 5 angeblichen Unterschiede zu konstatiren. Nach meiner 

 Anschauung existirt darin keine Regelmäfsigkeit. Dabei besitze 

 ich Ex. von Ega, ferner Stücke mit äufserst schmaler dunkler 

 Zeichnung auf den Fld. und andererseits exquisite v. obscurae 

 Dokht. ; weiterhin sind auch sehr schmale und sehr breite Thiere 

 bei mir vertreten! Alle Charaktere sind aber, wie gesagt, völlig 

 durcheinander gemengt. 



ni. Zu den Cicindeliden- Arten, welche auf den Fld. Haare, 

 resp. Borsten besitzen, sind noch nachzutragen: C. perhispida Broun 

 aus Neu- Seeland, bei welcher auf der vorderen Partie der Fld. 

 weifse Borsten stehen, während die anderen Arten: Helmsi Sh., 

 Feredaiji Bat. und die var.? Brouni m. nur an der Schulter weifs- 

 liche Haare tragen, wie das in genau derselben Weise bei C. soluta 

 Dej. der Fall ist. C. perhispida habe ich erst kürzlich erhalten; 

 sie ist von meiner Brouni völlig specifisch verschieden, was ich 

 hiermit nachtrage. Dagegen mufs ich es immer noch offen lassen, 

 ob Brouni m. eine var. der Campbefli Brn. (die ich in natura nicht 

 kenne) ist oder eigene Art. — Weiterhin ist aus Süd- Amerika zu 

 den oben genannten Species hinzuzufügen die bisher ziemlich ver- 

 schollene C. Eugeni Cast. aus Cordoba, welche auf den vorderen 

 2 Dritteln der Fld. zahlreiche kurze, weifse Borsten trägt. Im 

 Uebrigen ist diese Art der C. ckiloleuca auffallend ähnlich, nur 

 dreimal so klein! Sie ist 0jir von Hrn. Dr. Drake vor Kurzem 

 gütigst geschickt worden: dieser eifrige Entomologe hatte sie am 

 Original-Fundort gefangen. 



