112 G. Kraatz: Einige für Ceylon neue Cefoniden, 



Pseudanatona nov. gen. 



Clypeus angustatus et antice emarginatus fere bicuspis, late- 

 ribus et apice elevatis. 



Prothorax limbatus. 



Elytra apice spinosa, Signatur a fere eadem quae in Celonia 

 ciliata Ol. 



Processus mesosternalis transversm, medio leviter productus. 



Pedes breviusculi, tibiis anticis acute hidenlatis , femoribus 

 tibiisque intermediis et posticis villosis. 



Corpus supra opacum, subtus nitidum. 



C. bipunctatae similis, sed multo minor, elytris simili modo 

 coloratis et albonotatis. 



Typus generis: Cetonia rufocuprea Gory et Perch., Mon. 

 p. 205, pl. 37 , f. 3. — Burm. Handb. III, p. 484 (nee cupripes 

 Wiedem.), nach Burmeister in Vorder -Indien; mein Ex. stammt 

 von Ceylon. 



Der Käfer sieht einer ganz kleinen Cetonia bipunctata (von 

 13 mill. Länge) ähnlich, ist ebenfalls oben matt rothbraun, unten 

 hell kupfrig, unterscheidet sich aber wesentlich durch die Kopf- 

 bildung. Der Clypeus ist nach vorn verschmälert, vorn aus- 

 gebuchtet, die Ränder ringsherum erhaben, so dafs er an der 

 Spitze fast zweizipflig erscheint. Alles Uebrige ist ähnlich wie 

 bei Cetonia ciliata und bipunctata; mit letzterer hat er auch die 

 Färbung, mit ersterer die weifsen Zeichnungen gemein. 



Pseudanatona rufocuprea Gory: Planiuscula, supra fulvo- 

 testacea, opaca, thorace marginibus lateralibus testaceo-pilosis, 

 punctis 2 disci et baseos (juxta scutellum) albis, elytris strigis 

 albis transversis {ut in Protaetia ciliata et bipunctata), tibiis anticis 

 bidentatis. — Long. 13 mill. 



Der Käfer ist recht kenntlich von Gory abgebildet; an der ge- 

 ringen Gröfse, der Färbung, dem zweizackigen Vorderrande des 

 Clypeus, dem gelblichen Rand des 4 punktigen Halsschildes leicht 

 zu erkennen. 



Burmeister deutet Cetonia rufocuprea auf C. cupripes Wiedem. 

 von Tranquebar, bei der indessen die Vorderecken des viereckigen 

 Kopfschildes stark gerundet genannt werden; auch Cet. Germari 

 Gory, Mon. p. 205, t. 36, f. 5 (nicht 3, wie der Cat. Gemminger 

 citirt), gehört nicht hierher, wie Burmeister will, sondern zu 

 ciliata Ol. (porcina Wall.). 



