286 G. Kraatz: Poecilophana nov>. yen. Cetonidarnm. 



nicht unterlassen, seinen Bemerkungen über dieselbe hier einige 

 hinzuzufügen. 



Es scheint mir nach seinen Ausführungen wenig zweckmäfsig, 

 den Käfer als eine Cetonia im Mohuike'schen Sinne aufzufassen, 

 da Mohnike's Arbeit nicht in erster Linie darauf ausging, über die 

 Gattungen in's Klare zu kommen, sondern vielmehr die Species 

 einer bestimmten Localität zu beschreiben. 



Wer so sorgfältige Untersuchungen über den generischen Werth 

 einer Art anstellt, wie Herr Dr. Heller, mufs sich meines Erachtens 

 nicht darauf beschränken, die Frage der generischen Zugehörigkeit 

 in der Schwebe zu lassen, um so weniger, als dies meines Erach- 

 tens wirklich nicht nöthig ist. 



Herr Dr. Heller ist darin mit mir einig, dafs seine ochroplagiata 

 habituell der Glycyphnna felina ähnlich sieht; Mohnike nennt 

 seine ßavovariegafa ^) dieser Art ähnlich. 



Ochroplagiata ist nun durch den clypeus rotundatus von 

 allen Cetonien- Arten der Phil., die Mohnike aufführt, wohl unter- 

 schieden. (Mohnike nennt den Clypeus seiner flavovariegata [p. 97] 

 suhquadratus vix emarginatus.) 



Dieser Clypeus in Verbindung mit den zweizähnigen Vorder- 

 schienen findet sich nur bei ochroplagiata. 



Nach meiner Ansicht machen viele Systematiker darin einen 

 Fehler, dafs sie den Werth eines systematischen Merkmales dadurch 

 abzuschwächen suchen, dafs sie nachweisen, dafs es sich bei einer 

 Art aus einer weit entfernten Localität ebenfalls vorfinde und des- 

 halb keinen Werth haben könne. 



Nach meiner Ansicht beruht eine Gattung häufig auf einer 

 Combination von Merkmalen, die an ein bestimmtes gröfseres 

 Territorium gebunden ist und ihr das eigenthümliche Gepräge 

 giebt, welches oft viel schwerer durch Worte zu schildern^ als 

 deutlich erkennbar ist. 



Die Cetoniden- Arten der Philippinen sind mit äufserst wenigen 

 Ausnahmen an diese Localität gebunden (vergl. Mohn. Einl. p. 3); 

 rrian beraubt sich also des einfachsten und relativ wichtigsten 

 Uqterscheidungs-Merkmals, der geographischen Verbreitung, wenn 

 man dasselbe nicht in erster Linie mit in Betracht zieht. 



Es ist nur dann nicht in Betracht zu ziehen, wenn es un- 



^) Mohnike, Die Cetoniden der Philippinen, Sep. p. 97. Diese 

 Art ist im Index (Separ. p. 138) als ßavomarginata von Mohnike 

 eingeführt. 



