[Deutsche Entoniologische Zeitschrift 1895. Heft IL] 363 



Ueber die Carabiden- Gattung Imaibins Bates. 



Von 

 Dr. G. Kr a atz. 



Ich hatte einen Carabus von auffälliger Gröfse, den ich für 

 neu hielt, an Hrn. Haury in Prag eingesendet, udq ihn für unsere 

 Zeitschrift abbilden zu lassen, da derselbe sich als Cöra6?/s-Zeichner 

 schon so wohl bewährt gezeigt hat. Leider liefs sein Gesundheits- 

 zustand nicht zu, die Zeichnung anzufertigen, dagegen schrieb er 

 mir, dafs mein angeblich neuer Carabus von Bates in den Trans- 

 actions des Zoological Suciety 1889, p. 210 als Carabus (Iinaihius) 

 barysomus aufgestellt sei. Ich hatte diesen Artikel übersehen, da 

 ich mich in den letzten Jahren nicht mehr mit Carabus beschäf- 

 tigt hatte. 



Da die Transactions der Zoological Society in Deutschland 

 nur wenig bekannt sind, schien es mir nicht unpractisch, die Ab- 

 bildung des Käfers, welche nunmehr Hr. Dr. Roeschke hergestellt 

 hat, mit meiner Beschreibung zu begleiten und zu gleicher Zeit die 

 Gattungs- Diagnose von Bates hinzuzufügen. Mir stand nur 1 Ex. 

 ohne Fühler zur Verfügung. Hr. Bates hatte dagegen beide Ge- 

 schlechter vor sich und beginnt seine Gattungs -Diagnose mit den 

 Worten: tarsi antici utroque sexu simplices. Hr. Haury bezweifelt 

 die Richtigkeit dieser Angabe, ich weniger; denn weshalb soll 

 nicht eine Carabicinen- Gattung aus Kaschmir ebenso gut einfache 

 Tarsen in beiden Geschlechtern besitzen wie das Genus Procerus? 

 Allerdings wird man sich daran gewöhnen müssen, Imaibius als 

 eigene Gattung und nicht als Untergattung von Carabus aufzu- 

 fassen, als welche erstere ich Imaibius betrachte. Die Arten mit 

 erhabenem Kinnzahn sind auf Kaschmir und den Himalaya be- 

 schränkt; andererseits kommt auf dem Darjeeling die Gattung 

 Meganebrivs ^) vor, welche von Fäirmaire als Carabus indicus be- 

 schrieben ist, keine Spur des erhabenen Kinnzahnes und einen 

 zierlichen Habitus zeigt, welcher von dem der Tropidocurabus 

 gänzlich verschieden ist. 



Ich lasse hier zunächst die Diagnose von Imaibius , die 

 Bates a. a. O. p. 211 gegeben hat, und dann meine eigene 



1) Vergl. S. 366, Note 2 dieser Zeitschrift. 



