414 G. Kraatz: Cyphonotus testaceus Pallas ist kein 5, 



Semenoff setzt hinter den Citaten von Cyphonotus testaceus 

 Daval, Anketeri und Fischer jedesmal $ in Klammer hinter dem 

 Citate, nur bei Burmeister nicht; gerade dieser Autor setzt aber 

 hinter die Diagnose ein : ($). Auch Erichson spricht von weib- 

 lichen Ex. des Berliner Museums. 



Herbst giebt seinem Anketeri fälschlich eine dreigliederige 

 Keule und sagt in Klammer: sollte dies nicht vielleicht nur das 

 Weibchen sein?, nach der Analogie zu schliefsen, müfste das 

 Männchen grofse Blätter an den Fühlern haben, wie der Fullo. 



Duval bemerkt ausdrücklich, dafs der von ihm untersuchte 

 Cyphonotus caucasicus (Motsch.) ein Männchen gewesen sei, be- 

 merkt aber über die Länge der vier Fühlerglieder garnichts, 

 dagegen beendet er seinen Satz (auf p. 54): „il est excessivement 

 curieux de voire le male offrir les jambes anterieures fortement 

 tridentees etc." mit den Worten: „et les crochets des tarses avec 

 une dent basilaire, absolument comme les mäles du genre precedent 

 (Anoxiay''. 



Von allen Autoren hat in Wirklichkeit kein einziger unter- 

 sucht, ob denn Cyphonotus testaceus wirklich ein Weibchen sei; 

 Hr. Brenske führt in seiner Revision nicht einmal das von Duval 

 beschriebene Männchen von Cyphonotus caucasicus auf! ebenso 

 wenig wie das von mir beschriebene Cyph. detritus-^. 



Ich habe (D. E. Z. 1890, p. 350 oben) die Ansicht geäufsert, dafs 

 das Cyph. testaceus -(^ kaum dem (^ der detrila ähnlich sein würde. 



Nachdem nun Semenoff den oryctoides als zweite Art be- 

 schrieben hatte, die von testaceus durch oryctes-artigen 

 Habitus abweicht, und nachdem die Weiber der verwandten 

 Arten durch ihren gedrungenen Bau sich auszeichneten, war 

 es mir bei genauerem Nachdenken sehr auffällig, dafs das Weib 

 von testaceus besonders schlank sei; die Fühlerkeule von Cypho- 

 notus detritus-(^ hat fast dieselbe Gestalt wie die von Cyphonotus 

 testaceus-^. 



Früher hatte mir Hr. v. Heyden das testaceus-^ seiner Samm- 

 lung zugeschickt (vergl. D. E. Z. 1890, p. 349 unten); inzwischen 

 hatte ich ein Ex, von Dr. Staudinger erhalten (und denselben 

 aufgefordert, den Sammler das $ besonders beachten zu lassen); 

 ich beschlofs nun, dieses Ex. zu opfern, d. h. den Hinterleib des 

 seltenen Käfers, von dem nur wenige Ex. existiren) zu unter- 

 suchen, und siehe da, ich zog aus demselben einen auffallend 

 langen und schmalen Penis heraus, der am meisten an den von 

 Anoxia orientalis (D. E. Z. 1882, p. 242, taf. IV, fig. 30) erinnerte! 



