er H. SlMROTH, 



386 



Der Weichkörper ist relativ klein und mehr gegliedert als bei den anderen. Der 

 Instestinalsack zieht sich lang aus und krümmt sich auf der Medianlinie heraus, an der Ueber- 

 gangsstelle zum Vorderkörper treten auf der Bauchseite bei gewisser Haltung mehrere warzen- 

 artige Vorsprünge auf (Fig. 8). So wenig es gelingt, den Körper weiter zu analysieren, so 

 verdient doch der Habitus immerhin Beachtung. 



Ueber die Tiefe, in der die Tiere sich aufhielten, läßt sich aus den Angaben der Vertikal- 

 züge wohl nichts schließen. Da der aktive Weichkörper gegenüber der passiv zu bewegenden 

 Schwimmschale so sehr zurücktritt, ist wohl keine besondere Tauch- oder Sinkfähigkeit anzu- 

 nehmen; es müßte denn sein, daß die Retraktion der Velarfortsätze passives Sinken bewirkt und 

 umgekehrt deren Tätigkeit steigen. Die Form der Scaphoconcha deutet schwerlich auf solches 

 Verhalten. Und es mag gleich hier angefügt werden, daß die sämtlichen hier behandelten 

 Jugendformen zwar vielfach aus Vertikalfängen stammen, keine einzige aber aus einem Schluß- 

 netzfange. Die Wahrscheinlichkeit spricht, also jedenfalls dafür, daß sie sämtlich Oberflächen- 

 formen sind. 



Mit groben Kielstacheln. 



b) Echinospira diaphana KROHN. 



Taf. XXXII, Fig. 12—14, u. Taf. XXXIII, Fig. 1 A— E. 



Der Vergleich moderner Abbildungen, denen man eine gewisse Genauigkeit zutrauen 

 kann, untereinander ergiebt eine ziemliche Variationsbreite. Die großen Differenzen in der 

 Form des Weichkörpers wird man beiseite lassen dürfen, da vermutlich die Verkürzung des 

 langen, gekrümmten Intestinalsackes zum normalen Entwickelungsgang gehört, daher in der 

 gleichen Außenschale bald ein schlanker, kaulquappenartiger, bald ein verkürzter Weichkörper 

 von der definitiven Gestalt der Lameilaria zu finden ist. Anders die Schwimmschale, deren 

 Form und Größe sich während des pelagischen Aufenthaltes in keiner Weise mehr ändern 

 dürfte. Die Hauptunterschiede liegen hier in der Zahl und der davon abhängigen Größe der 

 Stacheln. So zeichnet Pelseneer (1. c.) an einem medialen Kiel 23 oder 24, an einem lateralen 

 9 oder 10 Stacheln; bei einer Figur, die ich in gleicher Lage gab, lauten die Zahlen dagegen 

 33 und 15 oder 16. Einen geringen Spielraum haben die Zahlen immer, denn an den medialen 

 Kielen sind die letzten Stacheln an der Mündung, wo sie kleiner und dichter werden, schlecht 

 zu zählen, an den lateralen machen ebenso die Stacheln an der Mündung eine gewisse Schwierigkeit, 

 da sie nicht mehr in normaler Peripherie liegen; vielmehr drängen sich der zweite und dritte 

 an das Peristom heran und bedingen die geschwungene Flügelgestalt an deren seitlichen Aus- 

 ladungen. 



^ Kann man also an den Tieren aus dem Atlantik — Pelseneer's Larve entstammt dem 

 Biscayischen Busen — zwei Formen auseinanderhalten, so scheint jetzt das gleiche für das 

 atlantisch-indische Material der „Valdivia« zu gelten, an dem ich überhaupt erst auf die Unter- 

 schiede aufmerksam wurde. Ich gebe daher beide getrennt. 

 Feinstachelige Form: 



Station 36. 17. August 1898, Cap Blanco. Vertikal 2000 m. 

 Station 54. 11. September, Guineabusen. Vertikal 600 m. 



24 



