H. SlMROTH, 



380 



einen ganz anderen Deekel hat, der sieh in das schwielige Peristom einfügen muß Deckel 

 verlassen eben vielfach bei weiterem Wachstum in Anpassung an die ausgebildete Mundung der 

 Schale die anfangs eingeschlagene Richtung. Die Weichteile (Fig. 13) lassen namentlich deshalb 

 wenig unterscheiden, weil das ganze Innere mit hartem Dotter erfüllt ist Die Sohle ist hier 

 regelrecht zusammengeklappt. Die Deckelfacette liegt dem Deckel nicht rings glatt an, sondern 

 bildet eine Falte in der Medianlinie, ganz anders als bei der Buccinide (s. o.). Vorn hat die 

 Sohle eine Querlinie, die den Vorderrand von der Hauptfläche abteilt (entsprechend der Be- 

 schreibung von Struthiolaria bei Fischer: „pied pourvu d'un sillon marginal ant6neur"). Darüber 

 liegt der Mund in einer schmalen Querspalte, die weiter nichts enthüllte, keine Spur von Ten- 

 takeln und Augen. Legen sie sich erst so spät an? Die Gewebe habe ich nacheinander der 

 Behandlung mit Aetznatron geopfert, um die Radula zu finden, leider ohne Erfolg, so erwünscht 

 es gewesen wäre. Ein Präparat vom Mantel zeigt, wenn ich richtig deute, die Kieme, einseitig 

 gefiedert, dahinter aber noch mit einer feineren Nebenkieme, die sich zum Teil über die andere 

 weglegt (Fig. 15 k,). Bedeutet es Reste eines gefiederten Ctenidiums, oder gar, was wahr- 

 scheinlicher ist, von Zygobranchie? Ein Bogen gröberer Wülste oder Blätter, der sich auf der 

 konkaven Seite dem Ctenidium konzentrisch anschmiegt, kann wohl als Osphradium gelten 

 (Fig. 15 os). Doch widerspricht die Anordnung auch nicht der einer Hypobranchialdrüse. 



g) Gymnobranchienlaich. 



Taf. XXXI, Fig. 16 A und B. 



Station 55, Guineabusen. 3513 m Tiefe. 



Hier ist endlich der unter 11 e erwähnte Laich zu nennen, der auf einem Fragment einer 

 Leguminosenhülse saß. Es war nicht recht zu unterscheiden, ob er von einem oder von zwei 

 Tieren herrührte. Denn er griff um das abgebrochene Ende der Hülle herum und erstreckte 

 sich, von den Eiern e zum Teil bedeckt, auf einer Seite 7, auf der anderen 9 mm weit in der 

 bekannten spiraligen Schnur. Wenn man ihn vergleicht mit Basommatophorenlaich, so fallen 

 einige Unterschiede auf. Die Eischalen sind etwas dunkler bräunlich und viel dichter gedrängt, 

 so daß sie gegenseitig vielfach ihre Form beeinträchtigen, die Schleimhülle darum ist minimal 

 und dient eigentlich nur zur Befestigung am Boden, und die einzelnen Schalen enthalten eine 

 Anzahl von Eiern, bei denen es unklar bleibt, wie sie sich zu Embryonen gestalten, ob einer 

 die Geschwister aufzehrt oder ob Verschmelzung eintritt. Wie wir durch Kunkel erfuhren, wird 

 das Laichgeschäft von Limax am Schluß dadurch oft unregelmäßig, daß die letzten Eischalen 

 mehrere Dotter einschließen. Bei Glaucus wies ich darauf hin, daß umgekehrt die letzten 

 kleiner sind und weniger Eier enthalten, als die übrigen 1). Im vorliegenden Laich fand nicht 

 nur dasselbe statt, sondern die letzten Schalen waren sogar leer und nahmen an Größe auffällig 

 ab (Fig. 16 A u. B). Die Ausstoßung der Eier und die gleichzeitige Bildung der Eischalen im 

 unteren Teile des Eileiters befinden sich gewissermaßen noch im labilen Gleichgewicht, wie es 

 bei höheren Tieren nur ausnahmsweise vorkommt 2 \ 



1) Simroth, Die Gastropoden der Plankton-Expedition. 



2) Ich bekam vor Jahren durch Dr. Jerwitz von einem Huhn wiederholt Eier, die nnr das Weiße enthielten, ohne Dotter. 



18 



