r H. SlMROTH, 



376 



denken; aber auf diese glaube ich einen anderen Laich beziehen zu sollen (s. u.). Naticiden 

 sind ausgeschlossen mit ihren schüsseiförmigen Schlamm laichkapseln. Die meisten Formen, die 

 man aus Marxens' Liste entnehmen kann, erscheinen zu klein. Doch braucht man in dieser 

 Hinsicht nicht zu ängstlich zu sein, wenigstens dann nicht, wenn man den Blick auf die 

 Pulmonaten richtet. Wir wissen ja, welche riesigen Eier manche Achatinen und Bulimen 

 erzeugen. Auch die Vereinzelung des Eies spricht für die biologische Aehnlichkeit. Auf Grund 

 solcher Rechnung würde eine Schnecke von 2—3 cm Schalenhöhe schon im stände sein, ein 

 solches Ei zu produzieren, und deren giebt es in der Antarktis genug. Vielleicht deutet die 

 schlankere Form des Eies auch auf eine Mutter mit schlanker, turmförmiger Schale. Alle 

 weitere Aufklärung muß ich freilich auch hier wieder der Zukunft überlassen, so gut wie bei 

 der folgenden Form. 



e) Längliche Eier aus dem Guineabusen. 



Taf. XXXI, Fig. 6. 



Station 55, Guineabusen. 3513 m Tiefe. 



Ein Pflanzenstück von etwa 12 mm Länge war von zwei Tierarten benutzt oder besser 

 ausgenutzt worden als willkommene Gelegenheit zum Absatz des Laiches, von dem es über und 

 über bedeckt ist. Es scheint ein Teil einer Hülsenfrucht zu sein. Das Innere enthält dichte 

 Markzellen, soweit die Bruchstelle eine Entnahme zuläßt; die dünne Hülle ist geschwärzt, wohl 

 ein Beweis für langes Verweilen im Wasser. Das Stück muß wohl locker auf dem Schlick 

 gelegen haben, da sonst nicht seine ganze Oberfläche hätte benutzt werden können. Freilich 

 könnte es auch geschwommen sein, in welchem Fall die Tiefenbestimmung weniger sicher wäre. 

 Oder sollte die Möglichkeit nachträglichen Untersinkens gegeben sein nach der Beschwerung mit 

 dem Laich ? Die Tatsache, daß zunächst zwei Eierschnüre eines Hinterkiemers (s. u.) und darauf 

 der jetzt zu besprechende Laich abgesetzt wurde, ohne daß die ersten ihre Larven entleert hätten, 

 spricht wohl dafür, daß sich die Vorgänge in rascher Folge am Boden abgespielt haben, von 

 wo das Stück heraufgeholt wurde. 



Die Eier, um die es sich jetzt handelt, sind schmal und langgestreckt, der große Durch- 

 messer schwankt zwischen 0,4 und 0,45 mm. Sie tragen eine Schleimhülle, mittels deren sie so 

 an der Unterlage befestigt sind, daß sie meist schräg abstehen, bald einzeln, bald so, daß die 

 Hüllen der Nachbarn miteinander verkleben. Die Eier sind ganz erfüllt von einem weißlichen, 

 undurchsichtigen Dotter; ihre Schale ist so glatt und strukturlos, wie bei der vorigen Form, 

 und dabei so fest, daß bei selbst wochenlangem Liegen in Oel diesem der Zutritt verwehrt 

 bleibt, sie klären sich nicht weiter auf, so daß für nähere Untersuchung eine andere Methode, 

 mindestens gründlichere Entwässerung, ausfindig gemacht werden müßte, die aber um so weniger 

 Erfolg verspricht, als der Dotter noch vollkommen gleichmäßig erscheint. Auf jeden Fall spricht 

 die Tatsache, daß der absolute Alkohol die Außenhülle längst wasserfrei und dem Oel zugänglich 

 gemacht hat, während die Eischale selbst noch hartnäckig sich verschließt, für einen bedeutenden 

 osmotischen Widerstand, von dem wir nachher wieder Gebrauch machen werden (s. u.). Wenn 

 es, wie zu vermuten, Schneckeneier sind, so stammen sie sicher von einer Art mit turmförmigem 

 Gehäuse, wie es z. B. die Sealarien haben. Auch hier wäre Coconbildung ausgeschlossen, wie 

 bei II d. Weitere Spekulationen dürften vorläufig wertlos sein. 



H 



