Gastropodenlaiche und Gastropodenlarven. ? 7 c 



theorie zu verfolgen *), und fand nur Uebereinstimmung und Bestätigung, wobei ich die Straßen 

 lediglich auf die durch die Theorie geforderten und mit der Geologie in Einklang stehenden 

 früheren Landbrücken bezog. Das alles wird jetzt noch besser beglaubigt durch die Verhältnisse 

 der Laichkapseln, welche weithin reichende Verbreitung mittelst planktonischer Larven so gut wie 

 sicher ausschließen; und dazu stimmt schließlich auch der Befund Bobretzky's (1. c), wonach 

 der J 7 usus-'Embryo ein gut entwickeltes Velum, aber keine Velarzipfel besitzt, wie sie für die 

 euplanktonischen Schnecken typisch sind. 



d) Einzelnes Ei von den Kerguelen. 



Taf. XXXI, Fig. 5A— C. 



Auf einem Lavastück, das am 28. Dezember, d. h. wohl im Gazellebassin, aufgenommen 

 wurde, saß ein Ei von 8 mm Länge und von der länglichen Gestalt etwa der Alligatoreier. Es 

 war mit einer Längsseite, die entsprechend flach gedrückt war, auf den Stein gelegt und durch 

 etwas Schleim, der ein flaches Nest bildete, leicht angeklebt. Der Schleim zog sich nicht weiter 

 an den Seiten herauf, so daß die größere Fläche des Eies vollkommen frei lag. Die Form, die 

 Größe und die Vereinzelung lassen wohl nicht gerade an ein Schneckenei denken. Doch die 

 weitere Untersuchung deutete wenigstens in dieser Richtung. Die glatte Schale war sehr fest 

 und zäh, wohl Vs mm dick, absolut strukturlos und glasartig, beinahe farblos. Darin lag ein 

 ganz fester, gelber Dotter, der sich bloß an der Oberseite von der Schale zurückgezogen hatte. 

 Seine Härte machte weiteres Eindringen fast zur Unmöglichkeit. Nach mehrtägigem Erweichen 

 in Wasser und Natronlauge, unter abwechselndem Austrocknen, brachte ich endlich auf Druck eine 

 Spalte zuwege, parallel der Unterlage von einem spitzen Pol aus bis beinahe zur Mitte. Auf 

 der Spalte lag ein kleiner undurchsichtiger Fleck von etwa Vs mm Länge. Herauspräpariert, 

 ließ er sich doch nur undeutlich als Schneckenembryo erkennen, denn die grob-prismatischen, 

 harten Dotterschollen, nach der Längsachse des Eies angeordnet, verwehrten durch ihre starke 

 Lichtbrechung näheren Einblick; und als es gelungen war, diese Störung durch Cedernholzöl 

 einigermaßen abzuschwächen, war der Embryo so weit „geklärt", daß er sich der mikroskopischen 

 Analyse noch mehr entzog. 



Ich begnüge mich daher mit dem spärlichen Resultat, daß ein minimaler Embryo etwa 

 von den Umrissen eines vorgeschrittenen Limax- oder Paludinenembryos, nach bekannten Längs- 

 schnitten, mitten in dem derben Dotter liegt, ein wenig exzentrisch nach dem einen spitzen Pol 

 verschoben, mit einer Längsachse parallel den Dotterschollen nach der Längsachse des Eies 

 orientiert. Die Kleinheit des Bildungsdotters selbst in großen Gastropodeneiern ist ja schon 

 längst aufgefallen. Wir haben also wahrscheinlich ein Schneckenei vor uns. Aber zu welcher 

 Art gehört es ? Da die glatte Schale vermutlich die Eischale selbst ist und kein von der Sohlen- 

 drüse gelieferter Cocon, so scheinen die Rhachiglossen ausgeschlossen. Von den Toxoglossen, 

 der anderen Hälfte der Stenoglosssen, d. h. der höheren marinen Vorderkiemer , kennen wir 

 wenigstens durch Bergh die Sohlendrüse der Coniden, so daß auch hier ein zusammengesetzter 

 Laich wahrscheinlich wird. Von den niederen Formen könnte man vielleicht noch an Struthiolaria 



1) Simroth, Die Pendulationstheorie, 1907. 



13 



