„„^ H. SlMROTH, 



dick wie der Radius der freien Fläche, ein Zapfen, der nach unten vorspringt und sich absatz- 

 weise gegen den Peristomrand verdünnt. Die Gestalt erinnert etwa an Opercula, die wie bei 

 Neriten auf der Unterseite einen Fortsatz tragen, oder bei fossilen Neritopsis und Maclurites 

 einen derben, unförmlichen Zapfen. Doch ist an solche Verwandtschaft schwerlich zu denken. 

 Die Strukturlosigkeit spricht dagegen. Vielmehr liegt wohl die Erklärung in einer nachträglichen 

 Lockerung; die Lagen, die beim lebenden Tiere zusammengepreßt und zusammengehalten werden, 

 scheinen gequollen zu sein. Die Teile, die beim normalen Deckel die dünnsten oder dicksten 

 sind, die sind es auch beim gequollenen, nur in einer ganz anderen Progression der Dicken- 

 zunahme. Bezeichnend ist dabei der Umstand, daß die oberste, nach außen gekehrte Schicht 

 des Deckels unverändert bleibt, die unteren aber aufquellen nach dem Eingriff des Räubers. 

 Wir werden nachher von der Tatsache weiteren Gebrauch machen (s. u.). 



Wenn meine Deutungen richtig sind, dann ergiebt sich beim ausgesaugten Embryo eine 

 postmortale Umbildung an den Hartteilen, Schale und Deckel, sei es durch den Einfluß des 

 Sekretes, das vom Räuber zurückblieb, sei es unter der Einwirkung eines Parasiten oder auch 

 nur des Seewassers. 



Für die systematische Bestimmung des Laiches ergeben sich einige Anhaltspunkte, zunächst 

 seine Form, sodann der Umstand, daß jede Kapsel nur ein Ei zu enthalten scheint, endlich die 

 Abscheidung von einer Sohlendrüse. Die Zahl der Vorderkiemer, welche die Eier einzeln ab- 

 legen , ist nicht eben groß ; dazu hätte man sich unter denen umzusehen , die neben der 

 Vorderrand- oder Lippendrüse am Fuße noch die Sohlendrüse besitzen. Vorläufig scheinen mir 

 die Indizien für ein bestimmtes Urteil zu schwach, zumal noch die Möglichkeit besteht, daß der 

 entwickelte Embryo sich von den Geschwistereiern in derselben Kapsel ernährt und sie 

 vertilgt hätte. 



b) Urnenförmiger Laich von den Kerguelen (Neobaccinam oder Cominella). 



Taf. XXXII, Fig. 1—6; Textfig. 2. 



Kerguelen, Gazellenbassin. Mud. 29. Dezember 1898. 



Eine Gruppe urnenförmiger Eikapseln kam mir bereits von der Unterlage abgelöst unter 

 die Hände. Fig. 1 A zeigt 6 zusammenhängende Cocons, die beiden darunter (B und C) haben 

 sich aus dem Verbände gelöst. Die Zusammenfügung ist ganz unregelmäßig. Die Form der 

 losgelösten ergiebt eine rundliche Urne, die oben durch einen Deckel geschlossen ist. Beim 

 Ausschlüpfen des Embryos wird der Deckel abgeworfen, und die leeren Urnen sehen aus wie 

 die Zellen einer Hummelwabe, mit denen sie auch die legere Aneinanderfügung teilen. Die 

 festere Urne ist wieder durch lockeren Schleim, der namentlich ihre Basis umhüllt, mit der 

 Unterlage verklebt. Der schwach gewölbte Deckel hat eine leichte Mittelfurche. Die Herstellung 

 des Laiches ist wieder klar nach Pelseneer (1. c): die Urne stammt aus der Sohlendrüse, der 

 Schleim von der Fußfläche. Eine größere Unklarkeit bleibt höchstens beim Deckel. Ist er ein 

 besonderes Gebilde? Oder wird er im Zusammenhange mit der Urne erzeugt und erst sekundär 

 abgespalten? Für letzteres spricht die Struktur (Textfig. 2). Die Seitenwände sind nämlich fein 

 geringelt, parallel dem freien Rande, und diese Ringelung setzt sich ununterbrochen auf den 

 Deckel fort, so daß also konzentrische Riefen herumlaufen. So an der Peripherie; gegen die 



