Il A. F. MAI6IO.%. 



je crois qu'une étude morphologique de ces êtres ne sera pas sans 

 quelque intérêt. Les diverses Hypérines, à l'exception des Phro- 

 îiimes, n'ont été décrites le plus souvent que d'une manière ra- 

 pide et incomplète, et leur systématique est encore loin d'un 

 état définitif, ainsi qu'on peut le reconnaître dans le traité du 

 professeur Claus, qui nous donne sous une forme très-heureuse 

 Texpression des connaissances actuelles sur cette matière. Je 

 trouve à cette place [Gnmdzuge der Zoologie, 2' édit., p. 467) 

 la mention d'une Vibilie parasite des Salpes que le savant carci- 

 nologisle de Gœttingue nomme Yibilia mediterranea, Claus. Je 

 n'hésite pas à admettre qu'il a voulu désigner cet Amphipode que 

 j'ai toujours recueilli en abondance dans les mêmes Tuniciers et 

 que je vais étudier d'abord. Cette Yibilie s'est montrée à moi, 

 dans tous ses détails, tellement analogue au Yibilia Jeange- 

 rardii, Lucas (1), que je ne puis la distinguer spécifiquement de 

 ce Crustacé également recueiUi dans les Salpes, sur les côtes 

 d'Algérie, ainsi qu'a daigné me l'apprendre M. le professeur 

 Deshayes. Il nous est permis de supposer encore que le Yibilia 

 speciosa, Costa (2), cité dans le golfe de Naples, ne constitue pas 

 un type différent, car le professeur A. Kowalewsky a constaté 

 dans cette région de la Méditerranée l'existence de nos Edrio- 

 phthalmes parasites des Salpes. îl me semble, en effet, difficile 

 de supposer que les mêmes animaux flottants soient habités, dans 

 des régions différentes, mais cependant Irès-rapprochées de la 

 même mer, par des espèces distinctes d'un même genre d'Hy- 

 pérines. Si mon hypothèse est exacte, les Yibilies de la Méditer- 

 ranée se rapporteraient donc à une seule espèce. On sait, du 

 reste, que ce genre ne compte encore que peu de formes sûre- 

 ment établies. Le Yibilia Peronii, M. Edw., est des mers d'Asie, 

 ainsi que le Yibilia a f finis ^ Sp. Bâte, recueilli à Java, et le Yibilia 

 depilis, Templ. sp., de Maurice, dont les droits ne me semblent 

 pas indiscutables. Enfin, le Yibilia j^elagica, Say sp., a été trouvé 

 dans les eaux du Gulf-stream ; et l'espèce décrite récem- 



(1) Exploration scientifique de l'Algérie, 1849, Articulés, pi. 5, fig. à. 



(2) Rend, délia reale Accad. délie science diNapoli^ 1853, p. 178. 



ARTICLE N*^ 1. 



