8 A. F. lIARIO:%. 



effet un appendice rnandibulaire chez les individus de l'espèce 

 primitive, et ce palpe existe également dans le Vibilia pelagica, 

 d'après la description de Say, qui attribue aux mandibules « an- 

 tennœform processes ». Ce détail d'organisation est vraiment 

 important, car cet appendice fait défaut à d'autres Hypérines, 

 qui semblent correspondre à des types particuliers de Gamma- 

 rines non modifiées par le régime parasite. 



Le premier siagonopode (1) (première mâchoire) est disposé 

 d'après le type habituel, analogue à l'organe des Lysianassides, 

 qui possèdent également un palpe mandibulaire. Le deuxième 

 siagonopode est très-réduit, et il ne m'a été possible de recon- 

 naître que deux mamelons terminaux hérissés de pointes rigides 

 et de poils plus flexibles (2). 



La lèvre inférieure, constituée par la réunion des deux siago- 

 nopodes de la troisième paire, appelés souvent pattes-mâchoires, 

 est très-développée et son étude ne présente aucune difficulté 

 réelle. Elle se compose d'une languette médiane assistée de 

 chaque côlé par une forte lame mobile (5). La pièce impaire, 

 véritable prolongement du second article basilaire de la lèvre, 

 est nettement denticulée à son bord antérieur ; elle porte vers 

 la moitié de sa longueur, à la face dorsale, deux fortes pointes 

 posées sur une saillie de la cuticule, couverte du reste de poils 

 longs et minces, k la base de cette languette on voit deux groupes 

 symétriques de poils barbelés au sommet et quelques piquants 

 courts et épais. Les deux serpes latérales sont munies de dents 

 très-nombreuses sur leur bord tranchant interne, et leur sommet 

 est garni d'une sorte de lame découpée en scie, se rattachant à 

 l'armature du bord concave. On remarque enfin, au milieu des 

 cils rigides qui couvrent la face dorsale de ces organes, des poils 

 robustes disposés avec ordre et analogues aux deux pointes de 

 la languette médiane. îl est très-important de constater que cette 

 lèvre sternale est totalement dépourvue d'appendices pal pi- 

 formes, tandis que M. Milne Edwards décrit et figure chez le 



(1) Fig. 1 E. 



(2) Fig. 1 F. 



(3) Fig. 1 G. 



ARTICLE K® 1. 



