ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 29 



l'existence de certaines espèces vivipares? 11 nous semble plus 

 naturel, ainsi que nous l'avons avancé précédemment, de rap- 

 porter à un mode particulier d'hermaphrodisme ces développe- 

 ments d'embryons dans Tintérieur du corps de quelques Némer- 

 tiens. On n'a pas oublié les observations de M. Schultzesur le 

 Tetrastemrna obscunim, et celles de Keferstein et de Claparède 

 sur le Prosorhochmus^ se rapportant à ces phénomènes de vivi- 

 parité. Keferstein a proposé le premier l'hypothèse d'une sorte 

 de bourgeonnement interne. Il est vrai que le savant natura- 

 liste de Gœttingue hésitait à admettre l'hermaphrodisme acci- 

 dentel, aujourd'hui, je l'espère, solidement établi. Celte idée de 

 reproductions parthénogénésiques a trouvé en M. Oulianin un 

 partisan sincère, et nous pouvons suivre, dans ses études sur le 

 Borlasia vivipara (1) (nov. sp.) de Sébastopol, le récit détaillé 

 du développement par 7J.5é'?/f/(??;r/ d'embryons presque identiques 

 à ceux de l'espèce provençale. Ces observations ne me semblent 

 cependant pas concluantes, car je reconnais dans les prétendus 

 pseudova une structure indécise qui me laisse supposer l'exis- 

 tence d'organes spermatiques, dont la nature peut avoir échappé 

 au naturaliste russe. Il conviendrait de reprendre des recherches 

 analogues en tenant compte de la probabilité d'une réunion des 

 deux produits sexuels : les côtes de Mai'seille me fourniront 

 peut-être un jour les éléments de cette vérification. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PLANCHE 1. 



Fig. 1 . Vibiliu Jeangerardii. 



1 B, antenne supérieure vue sous un fort g^rossissement : s, sillon inférieur garni 

 de poils sensitifs cylindriques; /?, pores du bord externe; f, articles ter- 

 minaux et non transformés du flagellura. 



1 C, antenne inférieure. 



1 D, mandibule avec son appendice, fort grossissement. 



(1) Voy. Oulianin, Turbdlariés de la baie de Sébastopol (extrait des travaux pré- 

 sentés à la troisième réunion des naturalistes russes à Moscou), p. h{) et seq., pi. 7, 

 fig. 6, 8. — Je dois la connaissance de cet intéressant mémoire à mon excellent 

 confrère le docteur Bobretzky. 



