iionibre d'échantillons de VHydrobia Ulvœ, dont l'inspection 

 (bien qu'ils VQ\\ÏQvmdi?>^Qn\ très-probablement deux espèces) nous 

 parut corroborer notre opinion que l'espèce de Pennant ne de- 

 vait pas être rapportée au genre Hydrobia, mais bien au genre 

 Assiminea. 



En attendant l'arrivée des échantillons vivants de l'espèce de 

 la Tamise, et pour ne pas perdre de temps, nous avions écrit 

 à M. Macé pour qu'il nous envoyât à F état vivant, moyennant les 

 précautions convenables, le petit Mollusque de l'étang de l'île 

 Sainte-Marguerite, que nous avions en collection depuis quatre 

 ans sous le nom provisoire à' Assiminea gracilis. L'exiguïté de 

 cette espèce donnant un relief moins saillant aux caractères 

 assiminéens du test, nous avions éprouvé quelque hésitation au 

 moment de la publier avec notre A. obeliscus, et nous étions dé- 

 cidé à attendre (1). M. Macé s'empressa de nous envoyer l'objet 

 demandé ; nous le recevions le 9 mai 1870, et qu'on juge de 

 notre satisfaction quand ces petits Mollusques se développant 

 nous présentèrent deux tentacules pourvus d'yeux près de leurs 

 sommets ï Cette satisfaction toutefois, hâtons-nous de le dire, ne 

 fut pas de longue durée, et un examen plus attentif nous con«= 

 vainquit bientôt que ce que nous avions pris pour un œil n'était 

 en réalité qu'une tache noire qui le simulait pourtant à mer- 

 veille, il faut le dire, et nous finîmes par découvrir les yeux, les 

 véritables yeux, à la base externe des tentacules, et portés sur 

 une sorte de pédoncule ou d'empâtement à peine appréciable. 

 Or, puisque le caractère essentiel du genre Assiminea est, suivant 

 les auteurs, la présence des organes de la vision au -sommet des 

 tentacules, il n'y avait plus moyen, après la constatation que nous 

 venions de faire, de conserver cette espèce dans ce genre, et 

 nous l'adjoignîmes, bien à contre-cœur néanmoins, au genre 



(1) Une preuve pourtant que notre croyance aux caractères assiyninéens du test de 

 cette espèce n'était pas pure illusion de notre pari, c'est que notre savant ami Bour- 

 guignat, lui aussi, en avait été frappé, et, n'ayant pas connaissance de notre Assiminea 

 gracilis (placé depuis longtemps dans notre collection sous ce nom manuscrit), il nous 

 adressait la même coquille, l'année dernière ^ comme espèce nouvelle inédite^ sous le 

 nom à' Assiminea Macei^ Bourg. 



ARTICLE N° 2. 



