Rl-CHlîUCHES SUR LE ZONITES AI.GIRliS. 49 



est vibratile chez VHeli.r, mais seuleaieiit par places clans la 

 partie antérieure, tandis qu'il l'est partout dans la partie pos- 

 térieure, au voisinage du pylore (1). Leydig dit qu'il est dépourvu 

 de cils, de même que l'intestin (2). 



hUestin. — L'estomac s'ouvre par son orifice pylorique dans 

 un intestin tlexueux et cylindrique. Cet intestin présente deux 

 renflements (3), puis, se repliant au niveau de la glande de l'al- 

 bumine, il décrit une anse double ; après quoi il longe le côté 

 droit de la glande de Bojanus, et, se dirigeant en avant avec le 

 canal excréteur de cette glande, il suit la paroi de la cavité pul- 

 monaire pour venir se terminer par l'anus à côté de l'orifice res- 

 piratoire (ù). L'intestin développé mesure 12 centimètres 

 environ. 



La composition histologique du tube intestinal est telle qu'on 

 la connaît dans les Gastéropodes pulmonés en général. La couche 

 musculaire, qui en est la partie essentielle, comprend deux 

 ordres de fibres, les unes longitudinales, qui sont extérieures, 

 les autres circulaires, qui sont intérieures. En dehors, on trouve 

 une couche de substance conjonctive qui forme un revêtement 

 séreux, et en dedans un épithélium composé de cellules cylin- 

 driques et munies de cils vibratiles, suivant M. Semper. Siebold 

 nie la vibratilité de cet épithélium chez certains Gastéropodes, 

 parmi lesquels les Hélix (5). Cari Semper soutient au contraire 

 que le mouvement vibratile existe chez tous les Pulmonés, sans 

 exception (6). Leydig, dans son Histologie comparée, iombe k cet 

 égard dans une singulière contradiction. Il dit, en elfet, d'une 

 part : « Dans V Hélix hortensis l'épithélium œsophagien ne vibre 

 que sur des bandes longitudinales déterminées; X estomac et 

 r intestin paraissent être dépourvus de cils (7). » Or, sur la figure 

 qu'il donne à la page suivante représentant une coupe à travers 



(1) Cari Semper, Ioq. cit.^ p. 36 i. 



(2) Leydig. Traité d'histologie comparée, p. 376. 



(3) Voy. fîg. 33 /, /. 



(4) Fig. 45 i. 



(5) Siebold et Stannius, loc. cit., t. I, p, 317, note 1. 



(6) Cari Semper, loc. cit.y p. 363. 



(7) I-eydig, Joe. cit., p. 376, 



