58 is= ^ic-AiiB. 



d'abord ces sinus pour des lacunes, et l'on a conclu que l'appa- 

 reil circulatoire des Mollusques était un appareil interrompu ou 

 incoQiplet (1). » 



Cette façon d'interpréter les choses n'étant pas en contradic- 

 tion avec les résultats mêmes auxquels M. Milne Edwards était 

 arrivé par l'expérimentation physiologique, la difficulté ne pou- 

 vait être résolue que par l'étude histologique des parois de ces 

 prétendus vaisseaux. Pour être autorisé à les considérer comme 

 tels, il fallait leur reconnaître une paroi propre, constituée par 

 une membrane indépendante des parties voisines, quoique appli- 

 quée sur elles. Or l'examen le plus attentif montre qu'il n'en est 

 pas ainsi, et par conséquent, au point de vue morphologique, on 

 ne saurait considérer ces sinus veineux que comme des cavités 

 creusées dans le tissu conjonctif interorganique. C'est là aussi 

 la pensée de Leydig, lors(}u'il cherche à définir ce qu'on doit 

 entendre par cette expression de lacunes ^ \o\\i Qn faisant obser- 

 ver combien il est difficile d'établir rigoureusement la hmite qui 

 sépare un vaisseau sanguin d'une voie sanguine interstitielle; car 

 il V a des états qui forment comme le passage de l'un à l'autre, 

 quand les vaisseaux ne sont plus hmités que par une simple 

 couche conjonctive. 



c( Chez les Mollusques, dit-il, les vaisseaux périphériques ont 

 pour ainsi dire dans la règle subi cette dégradation. Dès que les 

 ramifications artérielles n'ont plus de muscles, la paroi conjonc- 

 tive du vaisseau se confond avec le tissu conjonctif interstitiel ; 

 celui-ci tantôt forme des mailles par l'enchevêtrement de ses 

 faisceaux, tantôt circonscrit de grandes cavités, mais toujours de 

 telle sorte que ces cavités se continuent avec les vaisseaux. Par 

 conséquent, si j'emploie le nom de lacunes, \^ n'entends pas par 

 là des cavités sans parois^ mais bien des cavités et des canaux qui 

 sont délimités par de la substance conjonctive : mais celle-ci nesi 

 pas distincte du reste du tissu conjonctif; au contraire, l'autre 

 face de la paroi conjonctive peut représenter la tunica propria 

 d'une glande, ou le sarcolemme d'un muscle, ou le névri- 



(1) Moquin-Tandon^ loc. cit.j t. L, p. 89, 



ARTICLE K*» 3. 



