seaux du fœtus passent à la surface utérine du }3lacenta (1). » 

 M. Huxley admet en outre une caduque chez le Daman. Il m'a 

 été impossible de contrôler cette opinion, que je signale sans pou- 

 voir la discuter. 



Cette forme zonaire du placenta, déjà signalée par Éverard 

 Home ('2), sembla suffisante à M. Milne Edwards pour faire du 

 Daman un groupe à part parmi les Mammifères (3). De Blain- 

 ville, en 18/i5, se rattacha à la même opinion (/i). Huxley admit 

 également la valeur de la classification placentaire (5), et la sé- 

 paration du Daman d'avec les autresgroupes. Owen au contraire 

 combattit cette manière de voir (6). En revanche, il proposa de 

 classer les Mammifères d'après la forme du cerveau (7). Pour 

 ce qui concerne le Daman, je crois que ce naturaliste éminent 

 serait obligé d'arriver à des conclusions conformes à celles de la 

 classification placentaire ; car mes recherches m'ont conduit à ce 

 résultat que le Daman, qui se rapproche des Carnassiers par la 

 disposition zonaire du placenta, s'en rapproche encore beaucoup 

 plus par la disposition des circonvolutions cérébrales. 

 . En 1868, Garus (8) s'est rallié à Topinioii de MM. Huxley et 

 Milne Edwards, et il a proposé de faire du Daman une famille à 

 part, pour laquelle il a repris le nom de Lamnungia proposé par 

 ïlliger. Van der Hoeven (9), tout en laissant le Daman avec les 

 Pachydermes, Ta placé également dans une famille séparée, 

 celle des Lammingia. 



Brandt (10) refuse d'admettre le caractère tiré du placenta, 



(1) Huxley, Manual ofihe Anaiomy of Vertehrated Aiiimals. London, 1871, p. hok. 



(2) Lectures on Comp. Anat., vol. VI, 1828, pi. 61 et 62. 



(3) Ann. des se. nat., 3^ série, 18U, l. I, p. 97. 



(4) Ostéographie, t. IIL genre DAMA^^ p. dô. 



(5) Lectures oftlie Eléments of Comparative Anatomy, iSQh, p. 111, et 1865, p. 87 

 et suiv. 



(6) On the Characters, Principles of Division and Primary Groups ofthe Class Mam- 

 malia {Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London, 1857, vol. II, 

 p. 1). 



(7) Anatomy ofVcrietjrates, 1866, vol. II, p. 296. 



(8) Eandb. r/. Zool. Leipzig-, 1868, i. Vllï, p. 135. 



(9) Handbook of Zoology, T- édit., trad. angl. de WiU. Clark, 1858, t. I!, p. 636. 



(10) Op. cit., p. 88. 



ARTICLE N" 9. 



